跳转至

medRxiv 2026-05-10

标题 作者 发布日期 PDF链接 摘要
与青少年躁狂症状纵向轨迹相关的风险因素 Dönicke, J. 2026-05-10 PDF 目的。青少年躁狂症状预示着长期不良的心理健康结局,但其发展轨迹及相关风险因素仍不明确。方法。利用青少年脑认知发展研究数据(样本量N=10,474;基线年龄9-10岁;女性占48%,白人占65%),我们采用潜变量增长混合模型识别了青春期早期两年内躁狂症状的发展轨迹。通过多项逻辑回归分析,检验了轨迹与心理健康、身体健康、认知及家庭/环境领域风险因素的关联。结果。我们识别出三种轨迹:低躁狂症状组(58%)、中度躁狂症状组(32%)和高/波动躁狂症状组(10%)。所有心理健康症状(抑郁、注意缺陷多动障碍、品行障碍、对立违抗障碍及焦虑)、两项身体健康因素(睡眠障碍、肠易激综合征症状)、一项认知因素(言语学习障碍)以及三项家庭/环境因素(创伤经历、父母及青少年报告的家庭冲突)均能显著区分三种轨迹,且风险因素严重程度随躁狂症状增加呈递增趋势。其他身体、认知、家庭及环境因素也与更严重的躁狂症状轨迹相关。结论。青春期早期更严重的躁狂症状轨迹与多重心理、身体、认知、家庭及环境风险因素相关,凸显了在青少年中开展综合风险预测方法的必要性。
在AGDS:Cell-o队列中,精神科多基因谱特征区分难治性抑郁症与抗抑郁药应答者 Mitchell, B. L. 2026-05-10 PDF 背景 重度抑郁症具有高度异质性,但临床上实用的亚型仍难以界定。多项研究一致表明,约三分之一患者对一线抗抑郁药有效,三分之一患者需经反复尝试后见效,而剩余三分之一患者则表现为治疗抵抗(难治性抑郁症,DTD)。早期识别可能发展为DTD的个体是重要的研究目标。 方法 利用4.5年的处方记录及三项自我报告量表,我们定义了七组严格基于治疗的分组,对澳大利亚抑郁症遗传研究(AGDS)参与者进行分层。其中四组为抗抑郁药应答组(基于不同特定抗抑郁药),两组为DTD组,一组为双相障碍组。我们通过精神疾病性状的多基因评分(PGS)及自我报告表型对各组进行对比。基于分组结果,我们招募了AGDS:Cell-o子队列;参与者提供血样并处理后,未来可通过细胞检测进行特征分析。 结果 在9,964名符合条件的AGDS个体中,5,381人(54%)可被归入七组之一。所有组别在多项精神疾病性状上的PGS均显著高于对照组,而DTD组在多项精神疾病性状上的PGS显著高于治疗应答组。共721名AGDS参与者被纳入AGDS:Cell-o队列。 结论 治疗应答组与DTD组间的PGS差异提示两组存在生物学差异。AGDS:Cell-o队列的建立为开发基于细胞(如诱导多能干细胞)的检测方法奠定了基础,该方法可在治疗早期阶段对患者进行分层。这将为临床试验提供支撑,并最终推动治疗方案的优化。
使用协调的多国WHO STEPS数据,非洲宫颈癌筛查覆盖率的不平等现象 Mulenga, E. 2026-05-10 PDF 背景:宫颈癌仍是全球重大公共卫生挑战,其中低收入和中等收入国家承担了绝大部分疾病负担。全球每年约有66万新发病例和35万死亡病例,超过90%的宫颈癌相关死亡集中在资源有限地区。在非洲,尽管该疾病具有可预防性,但组织化筛查项目和早期检测服务的可及性不足,导致发病率和死亡率持续居高不下。方法:我们对2014-2019年间11个非洲国家开展的WHO阶梯式(STEPS)调查数据进行了横断面分析。研究纳入25471名15岁及以上女性。计算加权患病率估计值,并拟合多变量逻辑回归模型以识别与曾接受宫颈癌筛查相关的因素。按年龄和居住地分层估算预测概率。结果:宫颈癌筛查参与率的合并估计值约为10.0%。各年龄组城市女性的筛查参与率均持续高于农村女性。校正分析显示,筛查参与率随年龄增长显著上升,在50-54岁达到峰值(校正优势比=8.21;95%置信区间:5.55-12.14)。教育程度呈现明显正向梯度,高等教育者筛查参与率较未受教育者高出三倍以上(校正优势比=3.20;95%置信区间:2.65-3.86)。城市居住与较高参与率相关(校正优势比=1.22;95%置信区间:1.11-1.34)。国家间差异显著,博茨瓦纳的参与率较高(校正优势比=6.58;95%置信区间:5.51-7.86),而贝宁的参与率显著较低(校正优势比=0.08;95%置信区间:0.05-0.14)。高血压与筛查参与率呈正相关,而低水果蔬菜摄入量呈负相关。结论:非洲宫颈癌筛查参与率仍处于极低水平且分布不均。解决年龄、教育程度、城乡及国家层面的差异,对于实现世界卫生组织消除目标至关重要。
可持续健康创新促进全球健康公平:面向资源有限地区的太阳能驱动磁共振成像实现可负担医疗 Papasavva, M. 2026-05-10 PDF 摘要 引言 磁共振成像(MRI)是神经科诊疗的核心手段,但在中低收入国家,尤其是农村医疗机构中,因高昂成本和脆弱的电力供应,其可及性严重不足。超低场便携式MRI为扩大可及性提供了途径,但在电网薄弱的环境下部署需要稳定且经济的电力支持。我们分析了0.064T便携式超低场MRI系统的电力需求,并评估了在津巴布韦一家农村诊所建设太阳能供电MRI设施的可行性——据我们所知,这是全球首例此类设施。 方法 我们在英国使用便携式光伏电池套件测量了超低场MRI扫描过程的功耗,量化了扫描、待机和能耗数据。随后,我们在津巴布韦舒鲁圭一家配备MRI的诊所监测了为保护电路供电的光伏电池微电网。通过逆变器遥测数据,获取了2025年10月至11月(涵盖旱季末至雨季初)工作日的光伏发电量、负载、电池荷电状态及电网输入量。 结果 在便携配置下,一次64分钟的MRI扫描消耗约0.21千瓦时,24小时待机需求为1.44千瓦时。在诊所中,平均光伏发电量为9.10千瓦时(标准差=1.34),负载为9.91千瓦时,记录显示电网输入为零,每日最低电池荷电状态通常≥60%,包括在雨季初期。 结论 经济型光伏电池微电网可可靠支持农村弱电网诊所中超低场MRI及相关研究设备的电力需求,为缩小资源有限地区的诊断公平差距提供了可复制的蓝图。
放疗后复发性外阴癌的根治性外阴切除术联合腹直肌皮瓣重建:临床疗效与功能结局 Zhang, G. 2026-05-10 PDF 目的:放疗后复发性外阴癌是一种严重影响患者生活质量的破坏性疾病。虽然根治性外阴切除术可改善初治患者的生存率和生活质量,但放疗后复发患者发生严重伤口相关并发症的风险极高。为应对这一挑战,本团队采用根治性外阴切除术联合腹直肌皮瓣重建的综合方案,取得了良好的治疗效果。方法:本回顾性研究纳入2023年至2024年间接受根治性外阴切除术联合腹直肌皮瓣重建的放疗后复发性外阴癌患者。主要终点为采用EORTC QLQ-C30和QLQ-VU34问卷评估的生活质量变化。结果:11例患者接受了根治性外阴切除术联合腹直肌皮瓣重建。患者中位年龄67岁,中位BMI为28.98。中位手术时间和术中出血量分别为210分钟和400毫升。所有患者均实现R0切除。9例患者仅出现轻微并发症(Clavien-Dindo II级),2例患者出现需在局部麻醉下干预的并发症(IIIa级)。未观察到伤口感染、伤口裂开或供区并发症。术后所有患者生活质量显著改善,尤其在躯体功能、疼痛缓解和整体健康状况方面(均P<0.05)。结论:根治性外阴切除术联合腹直肌皮瓣重建可显著改善放疗后复发性外阴癌患者的生活质量和肿瘤学结局。该联合方案是一种有价值且安全的治疗选择,值得在临床中更广泛推广,最好在多学科团队框架下实施。
自闭症成人的自我与照护者报告的选择决策能力:AASPIRE选择与决策量表的开发与验证 Kim, S. Y. 2026-05-10 PDF 自决被评估为一种内在心理构念。外部因素也可能影响自决,但关于做出选择和决策的机会仍缺乏研究。我们采用社区参与式研究方法,开发并评估了AASPIRE选择与决策量表(AASPIRE CDS),这是一项衡量自闭症成人做出选择和决策机会的新工具。通过迭代过程创建并完善了AASPIRE CDS。数据来自AASPIRE Outcomes项目,包括839名自闭症成人,通过直接报告、辅助直接报告和照护者报告(CR)参与。探索性和验证性分析支持单维度结构。测量不变性分析支持了无CR组内跨报告类型以及有/无CR组内跨居住状态的构型、度量和部分标量不变性。AASPIRE CDS显示出高内部一致性、重测信度及随时间变化的响应性。收敛效度分析显示,较高的AASPIRE CDS得分与更强的自决能力、沟通流畅性、更独立的生活以及更少的支持需求相关。与自决测量相比,AASPIRE CDS与生活质量、整体健康和就业满意度的关联较弱(尽管显著)。这一模式表明,选择机会与常用的自决测量相关但不同。研究结果支持AASPIRE CDS作为衡量不同支持需求的自闭症成人选择机会的有效可靠工具,但建议谨慎解读CR数据。研究强调了支持自闭症成人做出选择以及将选择机会与内在自决共同评估的重要性。未来研究应使用更大的CR样本,以检验照护者报告的选择机会的有效性。
视网膜血管系统、血浆代谢物与心血管疾病风险:一项基于加拿大老龄化纵向研究的前瞻性队列研究 Indzhova, S. I. 2026-05-10 PDF 背景:本研究旨在探讨视网膜分形维数(Df,一种通过眼底图像评估微血管分支复杂性的指标)与血浆代谢物是否有助于揭示微血管变化与心血管疾病(CVD)事件之间的关联通路。方法:我们分析了加拿大老龄化纵向研究(CLSA)综合队列中4,781名参与者的纵向数据,这些参与者在基线时无CVD(平均年龄58.74±8.39岁;男性占47%),并测量了基线时的811种血浆代谢物及视网膜成像。通过视网膜血管评估与测量平台,从眼底照片中提取总Df、动脉Df和静脉Df。新发CVD定义为随访期间自我报告经医生诊断的心肌梗死、心绞痛、冠心病、卒中、短暂性脑缺血发作或外周血管疾病中的一项或多项。采用回归模型检验Df、血浆代谢物与新发CVD之间的关联。结果:中位随访5.75年(四分位距5.48-6.04)期间,546名参与者(11.42%)发生CVD。在未校正分析中,较高的总Df、动脉Df和静脉Df与较低的CVD风险相关(总Df:比值比[OR]=0.62,95%置信区间[CI]:0.53-0.72;动脉Df:OR=0.78,95%CI:0.70-0.86;静脉Df:OR=0.74,95%CI:0.67-0.82)。总Df对新发CVD的预测价值最强,但未独立于已确定的CVD危险因素。九种血浆代谢物(包括氨基酸、脂质和外源性物质)与新发CVD及某一Df指标均存在关联(p<0.05),其中可替宁和羟基可替宁满足错误发现率校正(q<0.05)。与此一致,总尼古丁当量(TNE-3)也与较低的动脉Df及增加的CVD风险相关。结论:视网膜微血管复杂性与新发CVD相关。烟草暴露的尼古丁代谢是连接微血管变化与CVD事件的最强关联因素。
用于检测情感障碍患者电子健康记录中双相情感障碍的人工智能:一项诊断准确性研究 Ferro, E. 2026-05-10 PDF 背景:双相情感障碍(BD)常被漏诊,尤其在表现为抑郁障碍的患者中,导致适当治疗延迟。将人工智能(AI)应用于电子健康记录(EHRs)可通过识别临床相关症状模式改善早期检测。目的:评估基于自然语言处理(NLP)的AI模型在情感障碍诊断患者EHRs中检测BD相关特征的诊断性能。方法:采用回顾性诊断准确性研究,纳入哥伦比亚波哥大某精神病转诊医院2020-2024年间的500份EHRs。该模型从非结构化文本中提取18个预设临床领域,并将患者分为四个风险类别。以独立精神病学评估为金标准,在100份记录的验证子集中评估诊断性能,计算灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、F1分数及受试者工作特征曲线下面积(AUC-ROC)。结果:该模型在症状提取中达到高度一致性(平均91.1%)。
广泛高需求卫生危机下医疗研究生受训者职业倦怠的发生率与预测因素:一项纵向观察性研究。 Costa, T. F. 2026-05-10 PDF 背景:高需求卫生危机(如COVID-19大流行)给医疗专业人员带来沉重负担,增加了其职业倦怠风险。医疗保健研究生(HCP)学员作为医疗专业队伍的组成部分,可能面临独特风险与挑战。本研究旨在评估高需求卫生危机期间HCP学员的职业倦怠发生率,并识别其预测因素。方法:在大流行期间对来自巴西67家医疗机构的HCP学员开展纵向观察研究。参与者在基线期(2020年7月至9月)及18个月随访后接受评估,基线期已存在职业倦怠者被排除。采用包括奥尔登堡职业倦怠量表(OLBI)和抑郁障碍PHQ-9量表在内的多项问卷。通过卡方检验、t检验及对数二项回归分析基线特征与职业倦怠发生之间的关联。本研究获得伦理批准(CAAE: 33493920.0.0000.5558)。结果:共纳入313名参与者;平均年龄(标准差)28.2(4.6)岁;80.1%(n=250)为生物学女性;58.5%(n=183)为白人;51.1%(n=160)为医师;12.5%(n=39)为护士;36.4%(n=114)为其他HCP学员;47.9%(n=150)在基线期存在抑郁症状。职业倦怠发生率[95%置信区间]为每1000人年202.9例[166.5, 239.3]。双变量分析显示,基线期抑郁情绪可预测未来职业倦怠(相对风险[95%置信区间]=2.14 [1.49, 3.08];p<0.001),而年龄较大(平均差[95%置信区间]=1.10 [0.16, 2.09]岁;p=0.029)、更高自主性(10点视觉数值量表VNS平均差[95%置信区间]=0.57 [0.10, 1.04];p=0.018)及充分专业培训(VNS平均差[95%置信区间]=0.85 [0.30, 1.40];p=0.003)具有保护作用。性别、种族及周工作量无法预测职业倦怠。多变量分析中,基线期抑郁症状仍与更高职业倦怠风险独立相关(风险比[95%置信区间]=1.84 [1.26, 2.71];p=0.002),而充分专业培训具有保护作用(风险比[95%置信区间]=0.61 [0.43, 0.87];p=0.007)。结论:在全球卫生危机下观察到HCP学员职业倦怠发生率极高。基线期抑郁情绪是后续职业倦怠最相关的预测因素。在未来广泛卫生危机中为HCP学员提供心理健康支持以维护劳动力队伍似乎是明智之举。
双相情感障碍青少年急诊科使用模式:一项数据关联队列研究 Turner, A. 2026-05-10 PDF 目的:描述双相情感障碍(BD)青少年急诊科(ED)使用情况,并与焦虑、抑郁及精神病性障碍患者的使用模式进行比较。设计、地点与参与者:基于澳大利亚新南威尔士州2243名12-30岁跨诊断青少年心理健康队列的数据关联研究,使用2020年1月至2020年10月的行政急诊就诊记录。主要结局指标:急诊就诊模式(是否就诊、就诊频率及就诊率)及就诊原因(心理健康相关与非心理健康相关)。结果:在354名双相情感障碍青少年中,309人(87.3%)至少就诊一次急诊。双相情感障碍的急诊就诊率高于焦虑(发病率比[IRR]=1.82,p<.001)和抑郁障碍(IRR=1.32,p<.001),但与精神病性障碍相似(IRR=0.91,p=.379)。差异主要由心理健康相关就诊驱动。反复心理健康就诊与疾病进展(临床分期及功能损害)相关,而非诊断本身。然而,在调整其他因素后,双相情感障碍患者心理健康相关就诊的可能性仍高于焦虑和抑郁障碍。结论:双相情感障碍青少年急诊使用率较高,与精神病性障碍患者相当。尽管心理健康相关就诊在双相情感障碍中比焦虑和抑郁障碍更常见,但反复就诊主要由疾病进展标志物解释。这些发现凸显了为复杂心理健康需求的青少年提供持续协调社区服务的必要性。