| 2020-2025年加纳蛇咬伤中毒的时空模式：一项全国性监测分析 |
Nyarko, E. |
2026-07-16 |
PDF |
蛇咬伤中毒是一种被忽视的热带疾病，对撒哈拉以南非洲农村人口的影响尤为严重。在加纳，关于蛇咬伤风险时空分布的证据仍然有限，这制约了针对性预防措施和资源分配。本研究量化了加纳各地区蛇咬伤风险，识别了持续存在的热点区域及环境驱动因素，并评估了蛇咬伤负担与治疗地理可及性之间的关系。研究分析了加纳地区健康信息管理系统（2020年至2025年）中所有261个地区的月度蛇咬伤病例数据，采用贝叶斯时空模型（包含空间效应、时间随机效应及时空交互作用），并通过集成嵌套拉普拉斯近似法进行拟合。环境协变量（包括降雨量、温度、湿度及归一化植被指数）用于量化与风险的相关性。通过相对风险、超越概率、局部空间关联指标及地理可及性分析，确定了优先干预地区。蛇咬伤风险呈现显著的空间聚集性和时间变异性。持续高风险地区集中在西北省（达菲亚马布西伊萨、东瓦、西瓦、东西萨拉）、萨凡纳省（博莱、贡贾）、东北省（马普鲁古莫阿古杜里）、西北省（东比亚）、博诺省（班达）、奥蒂省（克拉奇恩楚穆鲁）、西部省（东瓦萨）及东部省（恩萨瓦姆阿多阿吉里、北范特阿夸），但风险格局随时间演变。2025年，北范特阿夸成为全国风险最高的地区。湿度与温度与风险增加相关，而降雨量和归一化植被指数无显著影响。高风险地区往往治疗可及性较差，揭示了不平等现象。这项全国首个贝叶斯时空评估为监测、抗蛇毒血清分配及干预措施提供了证据基础，以支持世界卫生组织2030年蛇咬伤减少目标。 |
| 单细胞基因程序定义肾细胞癌的亚型特征和转移轨迹。 |
Madrigal, A. |
2026-07-16 |
PDF |
尽管肾细胞癌（RCC）中广泛的细胞异质性与多样化的临床结局相关，但我们对这种多样性的理解仍局限于由克隆模式或经典通路活性驱动的部分。本研究整合了来自原发性和转移性肿瘤以及患者衍生模型的超过85,000个单细胞基因表达谱，涵盖四种RCC亚型（包括常被误诊的罕见透明细胞乳头状肾细胞肿瘤，我们鉴定出CASP14是其高灵敏度、高特异性生物标志物）。我们采用生成式建模框架解析肿瘤内部及跨肿瘤的恶性细胞变异，该框架可校正克隆和拷贝数驱动的表达偏移，定义了59个基因表达程序，将经典通路解构为具有不同活性模式、独特调控因子及差异化临床结局关联的功能亚模块。尽管传统观点认为VHL缺陷型透明细胞RCC处于组成性假性缺氧状态，但我们发现与不良预后相关的缺氧诱导因子2（HIF2）驱动程序存在显著的瘤内变异性。我们还发现早期空间组织化的完全上皮-间充质转化（EMT）程序激活、上皮特性丧失及蛋白质翻译程序上调是转移进展的关键特征。最后，捕捉细胞去分化和翻译活性的转移特征可识别与不良临床结局相关的原发性肿瘤。该资源体系建立了恶性细胞异质性解析框架，完善了RCC亚型分类，并定义了驱动转移进展的转录程序。 |
| 第8周已知信息：预测六个月的GLP-1结果 |
Erly, B. |
2026-07-16 |
PDF |
背景。使用GLP-1药物的患者体重减轻幅度差异很大，而大多数已发表的预测模型仅纳入完成六个月治疗的患者。这种设计排除了所有提前退出治疗的患者，而这部分人群占队列的大多数。我们构建了一个工具，纳入了提前退出的患者，并在第8周就诊时提供有用的预测，而临床决策正是在此时做出的。方法。从参与美国远程医疗GLP-1项目的237,800名成年人开始，我们要求患者有记录的第8周体重、经续药确认的剂量以及报告的种族信息，最终得到22,538人的分析队列。我们回答了三个问题：患者可能的六个月体重减轻幅度及置信度；六个月前退出治疗的概率；以及体重减轻何时进入平台期。针对第一个问题，我们基于第8周体重减轻百分比的三次项及16个协变量进行拟合，使用第10和第90百分位的分位数回归区间作为预测区间，并检验了分数逻辑回归和等渗再校准作为替代方法。针对第二个问题，我们拟合了逻辑回归模型，并与梯度提升进行了比较。针对第三个问题，我们在至少有四次体重观测值的患者中拟合了每个患者的指数轨迹。我们以2024年7月1日之前的入组数据训练模型，以之后的数据进行测试，将完成治疗者的结果与已发表的随机对照试验进行比较，并检验了第8周锚点与第2、4、6、8、10、12、16和20周测量值的对比。结果。完成治疗者的六个月平均体重减轻在司美格鲁肽组为11.7%，在替尔泊肽组为14.1%，与STEP-1和SURMOUNT-1试验结果一致。六个月退出治疗率为66%。预测模型的测试R²为0.65，平均绝对误差为2.76个百分点。校准效果良好：整体校准偏差为-0.52个百分点，校准斜率为0.96。80%分位数回归区间覆盖了76%的测试患者；95%区间覆盖了93%。退出治疗模型的测试AUC为0.79，而梯度提升模型为0.74。坚持治疗患者的中位平台期时间为387天，在较低BMI三分位组中更长。第8周锚点的R²为0.65，而更早周数的R²为0.48至0.61，更晚周数的R²为0.67至0.91。我们选择第8周是因为80%的缓慢应答者在该次就诊或之前达到滴定后决策点。20个亚组中有两个的预测准确性降低；另外两个因数据稀疏无法验证。结论。观察到的第8周体重减轻是六个月结果的最强预测因子。该模型的准确性（R²=0.65，MAE 2.76个百分点）适用于校准预期和识别需要做出滴定后决策的患者，但尚不足以单独驱动该决策。退出治疗在第8周可预测，AUC为0.79。坚持治疗的患者中位平台期时间为387天。第8周是滴定基本完成、准确性达到有用范围且滴定后决策仍可执行的最早就诊时间点；更晚的锚点预测效果更好，但此时大多数患者的决策已经做出。该模型经过了时间（内部）验证，但尚未进行外部验证，且由于基于单一平台开发，应被视为再校准目标而非可直接部署到其他环境的工具。该工具已作为公共网络计算器发布，以支持共同决策，但其准确性尚不足以单独驱动不可逆的临床决策。该工具是预后性的，而非治疗性的；治疗效果估计在配套研究中讨论。 |
| MedSafe-Dx (v0)：面向临床诊断决策支持中评估大语言模型的安全聚焦基准 |
Van Oyen, C. |
2026-07-16 |
PDF |
MedSafe-Dx (v0) 引入了一个以安全为核心的基准测试，用于评估大型语言模型在临床诊断决策支持中的表现，该测试基于DDx Plus数据集的一个筛选子集（N=250）。MedSafe-Dx评估三个维度：升级敏感性、避免虚假安慰以及不确定性校准。模型需提供排序后的鉴别诊断（ICD-10）、升级决策（紧急 vs. 常规）以及置信度标记。我们采用分诊成功率（TSR）作为主要排序指标，定义为安全病例数减去不必要的升级数，再除以总病例数（N）。安全通过率（SPR）作为次要指标保留，用于隔离三种严重失败模式：遗漏升级、过度自信的错误诊断以及不安全的安慰。对十二个前沿大型语言模型进行了评估。GPT-5 Chat取得了最高的TSR（72.4%），其次是Llama 4 Maverick和Grok 4.20（均为71.2%，并列）。Llama 4 Maverick是顶级梯队中唯一的开放权重模型，其SPR达到队列第二高（96.8%）。推理增强架构（o3-pro、DeepSeek R1）未带来系统性的TSR优势。SPR最高的模型通过系统性过度升级来实现这一指标，以牺牲分诊效用为代价提升安全分数。SPR与TSR的反比关系表明安全性与准确性之间存在明显权衡。在临床环境中，这意味着需优先考虑安全性而非效率，因此仍需进一步研究才能将大型语言模型成功整合到临床工作流程中。 |
| 原发性醛固酮增多症的醛固酮抑制试验与亚型预测 |
Payanundana, M. |
2026-07-16 |
PDF |
目的：评估以下方法预测原发性醛固酮增多症（PA）亚型的准确性：1）2025年内分泌学会PA指南推荐的将侧化概率分为“高”、“中”、“低”三级的分类法；2）坐位盐水抑制试验（SST）结果。设计：多中心回顾性队列研究。方法：本研究纳入泰国曼谷两家大型三级医疗中心的319例PA患者，所有患者均接受亚型评估（无论概率分级如何），评估指南推荐的概率框架对PA亚型的区分能力。PA亚型通过肾上腺静脉采血（AVS）和/或肾上腺切除术后结局（依据PASO标准）确定。结果：多数PA患者被归类为“中等”侧化概率（75%），但无论基于指南的概率分类如何，最终61%-78%的患者被证实为单侧PA。无论概率分层或最终亚型如何，绝大多数SST结果呈阳性：单侧PA患者中89.3%和双侧PA患者中80.6%的SST阳性。在指南特别强调SST价值的“中等”侧化概率患者中，SST检测单侧PA的敏感性为89.4%，特异性为22.0%，假阳性率为78.0%，假阴性率为10.6%。此外，单侧与双侧PA患者的SST后醛固酮浓度几乎完全重叠。结论：指南推荐的概率框架及SST应用缺乏预测PA亚型的区分能力。 |
| 全球癌症更新计划（CUP Global）中，将软饮料消费与特定部位癌症风险关联起来的生物学过程 |
Fontvieille, E. |
2026-07-16 |
PDF |
本综述在全球癌症更新计划（CUP Global）框架下，评估了软饮料消费与多种癌症风险之间的生物学通路。软饮料消费已被证实与多种癌症风险增加相关，而葡萄糖或胰岛素失调被认为是潜在的作用机制。我们采用三阶段研究框架：第一阶段，结合专家知识与网络文本挖掘工具，确定胰岛素敏感性是连接软饮料（含糖或人工甜味剂）消费与癌症风险的关键生物学过程，并将葡萄糖相关及胰岛素相关生物标志物作为潜在中间表型；第二阶段，通过定向PubMed检索，识别研究软饮料消费与这些中间表型（IPs）之间关联，以及这些IPs与成人多种癌症风险之间关联的研究；第三阶段，由癌症机制专家委员会（MEC）评估证据强度。MEC认为，支持葡萄糖或胰岛素相关过程作为含糖或人工甜味剂饮料消费与所评估多种癌症风险之间潜在机制通路的证据较弱。 |
| 孤独感轨迹与社区稳定性对HIV感染女性抑郁、酒精与物质使用及生活质量的影响关联 |
Barr, P. B. |
2026-07-16 |
PDF |
社会关系是健康的重要社会决定因素。孤独感，即个体实际关系与期望关系之间的感知差距，已成为社会关系影响健康的重要机制。与其他与健康相关的个体内层面因素类似，孤独感受到更广泛的社会和结构性因素影响，包括个体所在社区社会环境特征。尽管已有研究识别出社区层面影响孤独感和心理健康的保护因素与风险因素，但以往研究往往仅关注自我报告的社区环境感知。此外，很少有研究在独立于社区社会经济条件的情况下，考察社区社会环境的其他方面，例如社区稳定性（即社区中长期或短期居民构成的稳定性）。在本分析中，我们探讨了2014-2019年期间纳入MACS/WIHS联合队列研究（MWCCS）的HIV感染女性（WWH）中孤独感与社区稳定性的纵向模式（2019年样本量=1,394），以检验孤独感和社区稳定性的变化轨迹是否与抑郁症状、非处方药物使用、过去一年大麻使用、每周饮酒量以及多个生活质量领域相关。基线孤独感（Beta值=0.24-0.54）和孤独感随时间的变化（Beta值=0.11-0.26）与每个结局均相关，但孤独感随时间变化与每周饮酒量之间的关联（Beta=0.13，p=4.14x10-2）在多重比较校正后未持续存在。基线社区稳定性与过去一年大麻使用（Beta=0.26，p=1.00x10-2）、抑郁症状（Beta=-0.12，p=1.54x10-3）和总体自评健康（Beta=-0.08，p=2.05x10-2）相关。社区稳定性随时间的变化与任何结局均无关联。社区稳定性调节了孤独感变化与总体健康感知之间的关联。我们的结果表明，总体孤独感和孤独感随时间的变化对WWH当前心理健康具有影响，而社区稳定性的变化则未显示此类影响。 |
| 在呼吸系统队列研究中应用自动提取的常规临床数据的可行性：SPHN-SPAC示范项目。 |
Romero, F. |
2026-07-16 |
PDF |
目的 评估通过瑞士个性化健康网络（SPHN）自动提取临床数据，以补充或替代瑞士儿科气道队列（SPAC）中手动提取临床数据的可行性。材料与方法 我们研究了2017-2023年间在两家瑞士儿童医院入组的1,075名SPAC参与者。通过SPHN以资源描述框架格式从电子健康记录中提取临床数据，转换为以就诊为中心的数据集，并与手动提取的SPAC临床数据以及家长通过随访问卷报告的急诊就诊和住院情况进行比较。通过识别数据获取中的挑战评估可行性，并评估数据量、完整性和数据集间的一致性。结果 经过24个月，我们从两家医院获得了可供分析的SPHN衍生数据集。SPHN衍生数据捕获的肺科门诊就诊量多于手动提取（A医院：1,963次 vs 1,049次；B医院：2,343次 vs 1,010次），并识别出未完成随访问卷儿童的临床事件。各变量在不同医院和就诊中的完整性存在差异，反映了本地临床记录实践的差异。SPHN衍生数据与手动提取数据在结构化临床变量（包括肺功能测量）上显示出高度一致性（一致性相关系数>0.99）。自我报告的急诊就诊和住院情况与SPHN衍生数据在绝对一致性上较高，但中等一致性。讨论与结论 与手动提取相比，常规临床数据的自动提取增加了纵向信息的完整性，表明SPHN衍生数据可补充队列研究中的手动数据收集。然而，临床记录实践的异质性以及将提取数据协调转换为可供分析的研究数据集所需的大量工作，仍限制了其更广泛的应用。 |
| 氟喹诺酮类药物预防自发性细菌性腹膜炎的真实世界实践：来自印度北部一家三级医疗中心的纵向研究 |
Malviya, A. |
2026-07-16 |
PDF |
背景与目标 自发性细菌性腹膜炎（SBP）是肝硬化腹水患者的致命并发症，一年和两年死亡率分别超过70%和80%。氟喹诺酮类药物预防是SBP预防的基石。印度三级医疗中心关于处方实践和临床结局的真实世界纵向数据较为匮乏。本研究旨在评估印度北部某三级学术中心SBP患者的氟喹诺酮处方模式、指南依从性及六个月临床结局。方法 本研究为AIIMS Rishikesh一项15个月分析性纵向研究的预设亚分析。连续纳入因SBP入院并启动氟喹诺酮预防治疗的成人患者（年龄≥18岁），随访六个月。处方实践与EASL和AASLD推荐标准进行比较。主要结局为指南导向处方率。次要结局包括出院时临床治愈率、六个月治愈率、复发率、方案调整率、药物不良反应率及治疗依从性。分类变量采用Fisher精确检验或卡方检验（SPSS）进行比较。结果 共纳入48例SBP患者（平均年龄44.75±11.94岁；男性占85.4%）。所有患者（100%）均接受指南导向的氟喹诺酮预防治疗。诺氟沙星400mg每日一次为主流方案（85.4%），其次为左氧氟沙星（10.4%）和莫西沙星（4.2%）。出院时治愈率为85.4%。六个月时，64.6%患者维持持续治愈，22.9%出现复发。方案调整率为22.9%，最常见为抗菌药物替换。恶心为唯一药物不良反应（4.8%）。治疗依从性为73.8%。无患者接受治疗药物监测。结论 AIIMS Rishikesh的SBP预防性氟喹诺酮处方完全符合标准指南。尽管完全依从，22.9%的复发率和频繁的方案调整凸显了长期氟喹诺酮预防的局限性，可能反映新出现的喹诺酮耐药性。加强抗菌药物管理对维持印度三级医疗环境中预防效果至关重要。 |
| 相同结果，不同价格：复方替尔泊肽与品牌替尔泊肽 |
Erly, B. |
2026-07-16 |
PDF |
背景。复方替尔泊肽被大规模处方作为品牌药Mounjaro和Zepbound的廉价替代品，但成本论证几乎总是通过将一种复方价格与一种品牌标价进行对比来构建。这种框架忽略了真正决定答案的问题：比患者能获得的哪种品牌价格更便宜。品牌替尔泊肽目前以显著不同的层级销售，即保险共付额（通常每月25-150美元）、LillyDirect自付计划（每月299-449美元）和零售现金价（每月1000-1200美元）。复方是否省钱完全取决于患者面对的是哪种价格。第二个未解决的问题是两种制剂是否能产生相当的效果，因为观察到的差异可能反映的是保险选择、基线特征和依从性而非药物本身。方法。我们对Mochi Health远程医疗项目中替尔泊肽使用者进行回顾性队列研究，根据其补充处方的制剂分类为仅品牌药（Mounjaro/Zepbound；6238人）、仅复方药（71683人）或转换者（4996人）；转换者被排除在制剂对比之外。在具有记录六周体重观察数据的单制剂患者中，分析队列为7271人（869人品牌药，6402人复方药）。主要结局是六周体重下降百分比；次要结局是>=10%应答率。我们使用1:1最近邻倾向评分匹配（0.25 SD卡尺），仅基于基线协变量——年龄、性别、基线BMI、基线体重、合并糖尿病、高血压、血脂异常、既往减重手术史和自报保险覆盖——故意排除治疗后变量如依从性和项目时长，这些是制剂效应的中介变量。我们预设平均减重的等效界值为+/-2个百分点，并使用双单侧检验（TOST）检验等效性。有向无环图（DAG）使识别假设明确；二甲双胍使用无法可靠确定，被视为未测量的混杂因素。成本比较报告了在五种品牌价格情景下复方相对于品牌的节省或溢价：零售标价、LillyDirect自付计划（两个剂量层级）和保险共付额（典型和低端）。这是成本比较（在证明效果相似下的成本最小化），而非正式成本效果分析：我们未计算ICER、QALY或贴现。结果。品牌药和复方药患者在调整前结局相似（平均减重11.7% vs 11.5%；>=10%应答率60.9% vs 58.8%）。两组间最大基线差异是保险覆盖（品牌药患者更可能拥有保险；标准化均值差0.67），匹配后平衡至0.01。1:1匹配后（718对，所有|SMD| < 0.04），平均减重为11.4% vs 11.4%（差异+0.08个百分点，95% CI -0.70至+0.80），>=10%应答率为59.3% vs 57.2%（差异+2.1个百分点，95% CI -3.1至+7.1）。两种制剂在预设+/-2个百分点界值内统计等效（TOST p < 0.001）。成本取决于品牌情景：复方相对于零售标价六周节省6000美元，相对于LillyDirect维持剂量（5-15 mg）自付计划节省1494美元，相对于低剂量（2.5 mg）LillyDirect处方节省594美元，而在典型保险共付额（每月150美元）下比品牌药贵300美元，在更低共付额下更贵（节省在每月200美元以下转为负值）。结论。品牌药和复方替尔泊肽在六周效果上在预设+/-2个百分点界值内统计等效，因此两者之间的选择本质上是成本决策——且成本优势真实存在，但取决于患者能获得的品牌价格。相对于零售标价优势显著，相对于LillyDirect自付计划或低保险共付额则缩小至零或逆转。因此，复方是否为个体患者的低成本选择，取决于该患者面临的价格层级。 |