| 推动人工智能在癌症护理中的临床实施：省级研讨会结果的概念图谱分析 |
Nayyar, C. |
2026-08-12 |
PDF |
背景：人工智能（AI）在医疗保健领域迅速引起关注，研究显示其有望改善质量、效率和结果。癌症护理的多学科性质和高协调需求使其非常适合受益于AI。虽然关于证据采纳态度及AI在医学中实施的态度已有普遍探讨，但针对AI在癌症护理中的文献仍然稀缺。本研究旨在理解患者和专业人士的观点如何对指导负责任、有效的基于证据（EB）的AI在癌症护理中的实施至关重要。方法：我们在2024年不列颠哥伦比亚省（BC）癌症峰会（加拿大温哥华）举办了一次研讨会。讨论围绕三个指导性问题：AI在癌症护理中的担忧、益处和优先事项。来自48名研讨会参与者（患者及家属、AI/计算机科学/癌症研究人员、临床医生和专职医疗人员、信息技术专业人员、医疗管理者）的回应通过概念映射进行结构化概念化，利用多维缩放和层次聚类及子聚类分析，生成利益相关者优先事项的可视化和定量图谱。结果：研讨会共产生265条关于AI在癌症护理实施中感知益处、担忧和优先事项的陈述，并进行了概念映射。识别出两个聚类；聚类1聚焦于“AI实施的挑战与保障措施”，聚类2聚焦于“临床益处与效率提升”。子聚类分析区分出8个主题子聚类（每个聚类4个）。聚类2的平均重要性（P < .001）和可行性（P < .001）评分均显著更高。临床和非临床专业人员的评分之间未发现差异。进一步的“走向区域”分析根据陈述相对于总体平均值在重要性和可行性上的相对优劣进行分类。结论：利益相关者对描述临床益处和效率提升的陈述评分高于描述AI在癌症护理实施中挑战与保障措施的陈述。概念映射分析区分了与工作流程一致的AI应用（被视为可立即实施）和需要长期投资的系统级治理要求。当前发现提供了一个结构化的、利益相关者知情的框架，用于优先排序和排序癌症护理中的AI实施工作，构成了一份促进有意义进展的实用蓝图。 |
| Boora，一个用于巴西初级保健中超重和肥胖护理的AI辅助数字平台：一项关于感知可用性和可接受性的形成性混合方法评估 |
Couto, F. d. F. S. |
2026-08-12 |
PDF |
目的评估Boora在巴西初级保健用户和卫生专业人员中的感知可用性、可接受性和用户体验（而非临床有效性）。Boora是一个人工智能辅助、人工监督的纵向超重和肥胖护理数字平台原型。设计采用收敛混合方法形成性评估。感知可用性通过系统可用性量表（SUS）测量并进行描述性总结；实际操作后的半结构化访谈采用编码本主题分析（Braun和Clarke）进行分析；两条研究线索通过联合展示进行整合。定性报告遵循定性研究综合报告标准（COREQ）。研究场所巴西统一卫生系统内帕拉州阿纳宁德瓦初级保健网络（2026年1月至2月）。参与者15名超重或肥胖成人（BMI≥25 kg/m²，通过电子健康记录确认），使用患者应用程序24小时；8名初级保健专业人员（护士、医生和营养师），使用专业仪表板约20分钟完成预设任务（使用合成数据）。主要结局指标SUS评分及涉及可用性、可接受性、感知有用性、障碍以及感知临床和工作流程适配性的定性主题。结果Boora在两个队列中均显示出良好的感知可用性（用户均值76.5，SD 10.3；专业人员均值77.5，SD 4.6；均高于SUS规范平均值68）。每个队列出现四个主题。用户重视可访问的界面和可见的进展，但描述了每日记录负担、预期参与度脆弱以及数字素养和可访问性障碍。专业人员重视清晰的界面和面板管理、主动随访的前景，同时需要培训、AI治理、保护时间以及与全国记录的互操作性。整合表明，用户预期的参与度下降正是专业人员认为仪表板可帮助识别的风险，而教育性AI助手是两组中最薄弱和最模糊的组成部分。结论Boora被认为可用且可接受，其感知价值集中在人工监督的纵向随访而非自主自我跟踪或AI建议。这些发现涉及感知可用性和可接受性，而非临床有效性或持续参与。实际采用将取决于可访问性改进、电子记录集成以及符合巴西拟议风险导向AI框架和LGPD原则的明确AI治理。关键点已有知识移动和网络应用程序可支持体重管理，但缺乏结构化专业支持时用户参与度往往随时间下降，且大多数证据来自高收入国家。初级保健中的自主AI建议可能不安全或与临床指南不一致，凸显了人工监督和可审计系统的必要性。本研究新增内容在巴西公共卫生系统中，将患者应用程序与专业仪表板配对的人工智能辅助、人工监督平台原型，经简短实际操作后，被患者和初级保健专业人员认为可用且可接受。混合方法整合表明，用户预期的参与度下降与专业人员认为仪表板可帮助识别的风险相对应，将平台的感知价值定位于人工监督的纵向随访；教育性AI助手是其最薄弱的组成部分。本研究对研究、实践或政策的影响支持将初级保健肥胖工具中的AI设计为可审计、受监督的支持而非自主建议，符合巴西拟议风险导向AI框架的原则。参与者指出，低识字用户的可访问性、与国家电子健康记录的互操作性、保护时间和培训是采用的潜在先决条件，值得进行纵向、真实世界评估。 |
| 东亚和欧洲队列中难治性精神分裂症的遗传结构：来自GWAS、TWAS和突触通路分析的见解 |
Leung, P. B. |
2026-08-12 |
PDF |
在约四分之一的精神分裂症谱系障碍（SSD）患者中，疾病对标准抗精神病药物治疗无反应，但其背后的生物学机制仍知之甚少。尽管这种治疗抵抗性精神分裂症（TRS）与治疗反应性精神分裂症共享大量遗传易感性，但多巴胺拮抗剂在TRS中的有限疗效表明，多巴胺信号之外机制可能促成治疗抵抗，需识别替代性生物学通路。这是首个跨祖先遗传学研究，通过直接比较两个独立队列——香港（N=798）和STRATA-G联盟（N=1243）——中的治疗抵抗性与治疗反应性精神分裂症患者，来探究TRS的遗传结构。利用整合的多层次分析框架，我们进行了全基因组关联研究（GWAS），结合基于基因和基于基因集的分析、通路多基因风险评分，以及转录组全关联研究（TWAS）。我们进一步进行了聚焦于专家策展的突触通路和脑组织的基因集富集分析。在基因、通路和遗传预测表达水平上，各祖先内均识别出遗传信号。尽管有限功效限制了单个位点发现和跨祖先一致性，富集分析表明各队列间存在异质性信号，包括效应方向差异，但突出了队列特异性的突触相关生物学，特别是涉及突触前囊泡动力学、神经传递和突触组织的通路。总体而言，这些发现强调突触生物学作为SSD中治疗抵抗相关常见变异遗传效应的一种潜在通路级信号，尽管单核苷酸多态性层面发现极少。我们的工作表明，通路级和多组学方法在阐明SSD内生物学上有意义的异质性方面具有前景，并为突触机制作为理解和分层治疗抵抗的潜在靶点提供支持。 |
| 基于MRI的前列腺癌筛查，按年龄分层与按风险分层两种策略的获益、危害及成本效益比较。 |
Callender, T. |
2026-08-12 |
PDF |
背景 前列腺癌筛查仍存在争议。以MRI为先的筛查策略可能通过检出较少的非显著性癌症，相比以PSA为先的策略减少过度诊断。然而，MRI为先的前列腺癌筛查的益处、危害及成本效益仍不确定。方法 我们模拟了基于年龄和风险分层的MRI为先筛查策略。风险分层涉及多基因风险评分或PSA检测，其中PSA检测以1ng/ml为阳性阈值。我们进行了广泛的情景和敏感性分析，以确定结论对输入参数的稳健性。主要结局为前列腺癌死亡、过度诊断癌症、资源使用和成本效益（从医疗保健视角的净健康效益）。结果 从55-69岁每4年进行一次基于年龄的MRI为先筛查，可减少每1000名筛查男性中6例前列腺癌死亡，其中13%的筛查检出癌症为过度诊断。然而，该策略相比无筛查需要增加15倍的MRI扫描量，且在英国的背景下不具备成本效益。使用多基因风险的风险分层筛查更可能具有成本效益，产生更多质量调整生命年，并导致比对所有男性进行MRI筛查更少的过度诊断癌症。在每获得一个QALY愿意支付25000英镑的阈值下，对55岁男性进行10年绝对前列腺癌风险≥4.8%的筛查，其净健康效益高于无筛查。在MRI前使用PSA分流，根据PSA阳性阈值（1ng/ml或3ng/ml），过度诊断癌症比MRI为先筛查多17-30%。在3ng/ml阈值下，PSA筛查在每QALY愿意支付25000英镑时具有57%的成本效益概率。结论 MRI为先筛查可减少过度诊断，并比PSA筛查产生更多QALY。但额外的资源需求意味着，在英国，风险分层可能对于前列腺癌筛查在临床和成本效益上均被认为是必要的。 |
| 脑血管-脑脊液耦联受损与路易体病的非运动症状相关 |
Ignatavicius, A. |
2026-08-12 |
PDF |
皮层血氧水平依赖（BOLD）活动与脑脊液流入之间的时间耦合最近被提出作为类淋巴功能的无创标志物，类淋巴系统是一个与睡眠、神经调节和神经退行性变密切相关的全脑清除系统。既往研究报道帕金森病中BOLD-脑脊液耦合减弱，但其在路易体痴呆中的特征、区域特异性及其与共享神经精神症状的相关性仍不清楚。利用静息态功能磁共振成像，我们量化了39名参与者的全局和区域BOLD-脑脊液耦合，包括17名帕金森病患者（平均年龄61.4岁）、10名路易体痴呆患者（平均年龄72.8岁）和12名健康对照者（平均年龄66.2岁），并检查了其与临床和认知测量指标以及皮层下上行唤醒系统体积测量指标的关系。耦合通过全局BOLD信号与脑脊液流入时间序列的时间互相关得出。组间差异及与临床、认知和皮层下上行唤醒系统体积测量指标的关联采用非参数置换检验评估。帕金森病和路易体痴呆患者均表现出较对照组更弱的全局BOLD-脑脊液耦合，患者组之间未检测到显著差异。耦合减弱在单模态和注意网络内最为显著，涵盖路易体疾病中特别易受影响的区域。较弱的耦合与幻觉和认知波动的严重程度、较差的夜间睡眠质量以及受损的注意工作记忆相关，但与总体运动症状负担无关。观察到BOLD-脑脊液耦合与基底前脑和脑干体积之间的关联，尽管部分依赖于年龄，提示神经调节系统退化、衰老和脑液动力学之间存在复杂交互作用。我们的结果提供初步证据表明，脑血管活动与脑脊液流入之间的时间协调破坏可能促成路易体疾病的波动性神经精神特征，并强调BOLD-脑脊液耦合作为类淋巴功能动态体内替代指标的价值。在更大队列中结合多模态成像和病理生物标志物进行复制验证对于确认这些发现并确定脑液失调是否代表潜在可调节的治疗靶点至关重要。 |
| 2019-2024年英格兰乳腺癌治疗中CDK4/6抑制剂的使用变化与剂量减少：基于OpenPrescribing Hospitals的描述性观察研究 |
Fisher, L. |
2026-08-12 |
PDF |
背景：英国国家健康与临床优化研究所批准在英格兰使用的新型癌症疗法数量正在增加。监测新疗法的采用情况对于评估获取公平性和评价真实世界处方实践至关重要。OpenPrescribing Hospitals平台近期推出，旨在促进英格兰二级医疗开放药品数据的分析。利用该平台，我们着手描述2019年1月至2024年12月期间英格兰国家医疗服务体系医院中细胞周期蛋白依赖性激酶4和6（CDK4/6）抑制剂的使用情况，包括剂量减少的频率。方法：在医院层面计算每种CDK4/6抑制剂相对于总CDK4/6抑制剂使用的月度比例。通过比较2021年和2024年各癌症联盟内每种CDK4/6抑制剂的使用比例，评估区域差异。使用较低剂量的帕博西尼和阿贝西利作为剂量减少的替代指标。结果：2019年至2024年间，CDK4/6抑制剂的使用量增加了3倍以上。2019年，帕博西尼、阿贝西利和瑞博西尼分别占CDK4/6抑制剂使用的78.6%、11.9%和9.5%，而2024年这一比例分别为40.2%、41.2%和18.6%。各癌症联盟中每种药物的使用相对百分比变化存在差异。帕博西尼（60%）和阿贝西利（63%）使用较低剂量的情况较为常见。解释：使用变化似乎对关键证据发表和监管里程碑事件反应灵敏。剂量减少的表观频率高于临床试验中报告的数值。OpenPrescribing Hospitals是一个可访问的公开工具，用于了解英格兰NHS医院中药物的采用和使用情况。 |
| 撤稿：1958年英国出生队列中从中年到早年老年的内在能力评估 |
Ye, Y. |
2026-08-12 |
PDF |
作者已撤回其稿件，因为该稿件在未获得所有作者完全同意的情况下被提交并公开。因此，作者不希望此作品被引用为项目参考。如有任何疑问，请联系通讯作者。 |
| 肾病综合征患者肾组织中的A-to-I RNA编辑 |
Mezger, V. |
2026-08-12 |
PDF |
引言RNA编辑已被认为与内源性双链RNA（dsRNA）感知及炎症性疾病相关，但其在病变人类肾组织中的普遍性、遗传调控及后果尚未得到系统性表征。由于ADAR酶通常在同一转录本中编辑多个相邻腺苷，将这些位点整体分析（作为“簇”）可能揭示单一位点分析所遗漏的效应。方法我们分析了来自肾病综合征研究网络215名参与者肾脏中的单一位点和簇A-to-I RNA编辑，这些参与者患有局灶节段性肾小球硬化或微小病变病，并具有显微切割的肾小球和/或肾小管间质RNA测序及血液基因组测序数据。我们测试了单一位点和簇编辑与估算肾小球滤过率、蛋白尿及干扰素刺激基因表达评分的关联。为发现编辑的遗传决定因素，我们进行了单一位点、顺式编辑QTL及簇水平编辑QTL（cledQTL）的定位分析。随后，我们测试了cledQTL与肾脏eQTL及肾脏相关GWAS的共定位。结果肾小管间质中较高的簇平均编辑与较低的干扰素刺激基因活性（P = 4.81 x 10-9）、较少的蛋白尿（P = 0.01）及较高的eGFR（P = 8.52 x 10-5）相关。遗传定位识别出290个肾小球和473个肾小管间质单一位点edQTL，以及21个肾小球和51个肾小管间质cledQTL。我们在cledQTL与GWAS之间识别出10个共定位信号，在cledQTL与eQTL之间识别出14个。51个肾小管间质cledQTL簇中有9个在NEPTUNE中与eGFR单独相关。结论这些结果将A-to-I RNA编辑确定为蛋白尿性肾病中一个可测量且部分受遗传调控的分子表型，并提名肾小管间质转录本的簇编辑作为减弱免疫活性及提高肾功能的潜在贡献因素。簇水平分析识别出额外的遗传调控编辑模式和共定位信号，这些在单一位点水平未被检测到，突显了将邻近编辑位点作为簇进行分析的附加价值。 |
| 基因组维度解构双相障碍的临床异质性 |
the Bipolar Disorder Working Group of the Psychiatric Genomics Consortium, |
2026-08-12 |
PDF |
双相障碍（BD）的临床异质性具有未解决的遗传基础。我们对来自57个队列（38,022例病例）的226,032名个体中16种BD亚表型进行了全基因组关联研究（GWAS）的荟萃分析；其中10种进入多变量和多性状分析。四个因子（强迫性、精神病性、失调性、内化性）解释了82.8%的共享遗传方差。尽管遗传相关性高，BD1和BD2在不同因子上载荷；87.0%的常见因子位点在两种亚型中均不显著。单相躁狂与精神病性因子而非内化性因子对齐，且可与BD1区分；快速循环显示出可遗传的跨域易感性。我们识别出356个风险位点，其中158个为新发现，包括首次针对精神病性、单相躁狂、快速循环和分裂情感性障碍的单变量GWAS关联——以及249个可信基因（89个高置信度），其中12个具有已批准药物或临床阶段注释。细胞类型关联显示沿精神病性因子存在中脑多巴胺能-GABA能梯度。BD的遗传结构似乎是分层的——一种一般性易感性分解为超越诊断亚型的病程和共病维度。 |
| 环境AI记录使用对文档负担和财务生产力的纵向影响：一项准实验研究 |
Waken, R. |
2026-08-12 |
PDF |
目的：探讨初级保健中环境AI scribe使用对文档记录时间、笔记书写模式及临床医生财务生产力的纵向影响。方法：我们开展了一项准实验研究，采用中断时间序列设计，以确定AI scribe使用对笔记书写时间、计划外时间（TOSH）、睡衣时间（下午5:30至上午7点）、笔记长度、24小时内笔记关闭以及工作相对价值单位（wRVU）的影响。对于每位初级保健临床医生（医生、高级实践提供者），初始访问日期为第零天；每项指标在第零天前150天（前期）和第零天后150天（后期）进行计算。结果：纳入来自36个诊所的220名临床医生（平均年龄=43.7岁，70.9%为女性；56.4%为医生），共进行314,845次患者就诊。与前期相比，第零天笔记书写时间下降7%（发生率比（IRR）0.93，95%可信区间（CI）[0.89,0.98]），至第150天下降增至16%（IRR 0.84，95%CI [0.82,0.87]）。第零天睡衣时间、TOSH或wRVU无变化；然而，至第150天，睡衣时间下降19%（0.81，95%CI [0.73,0.90]），TOSH下降13%（0.87，95%CI [0.77,0.98]），wRVU增加2%（1.02，95%CI [1.01,1.04]）。第零天笔记关闭增加5%（1.05，95%CI [1.02,1.08]），至第150天与前期水平无差异。第零天或第150天笔记长度无变化。讨论：随着临床医生将这些工具融入工作流程，AI scribe使用指标随时间出现持续变化。 |