| 该吃饭了：个性化规律进餐时间对体重及身心健康的影响——一项随机对照试验的初步研究 |
Wilming, I. |
2026-08-25 |
PDF |
背景：昼夜节律紊乱与代谢及心理健康问题相关，但增加进餐规律性是否能在不规定饮食限制的情况下减轻体重并改善健康状况尚不明确。目的：测试个性化规律进餐时间表对体重指数（BMI）[≥]22 kg/m²的成年人体重和健康状况的影响。方法：在这项单中心随机对照试点试验中，121名成年人按2:1比例被分配至基于两周应用程序饮食记录制定的个性化进餐时间表，或采用自选18小时进食窗口的最小干预对照组。干预持续6周。100名参与者完成试验并纳入主要分析。模型调整了基线BMI、年龄、性别，以及非体重结局的相应基线值。结果：与对照组相比，干预组体重下降更显著（调整后差异，-2.10 kg；95% CI：-2.86，-1.34；P < 0.0001），BMI也下降更多（-0.70 kg/m²；95% CI：-0.94，-0.45；P < 0.0001）。进餐时间变异性大幅降低（-2.72分；95% CI：-3.13，-2.30；P < 0.0001），且规律性改善越大，体重减轻越多。体重变化与自我报告的能源摄入或宏量营养素组成无关。在健康状况结局中，睡眠质量显示出最明显的调整后组间改善（匹兹堡睡眠质量指数：-1.47分；-2.28，-0.65；P = 0.0006）。结论：个性化规律进餐时间表减轻了体重，并伴随健康状况改善，最明显的是睡眠质量。需要采用客观代谢和昼夜节律测量的大型试验来确认临床实用性并阐明机制。试验注册：德国临床试验注册库，DRKS00021419，注册于2020年8月21日；https://drks.de/search/en/trial/DRKS00021419。 |
| 可解释机器学习揭示了预测帕金森病新发运动并发症的挑战 |
Endrizzi, W. |
2026-08-25 |
PDF |
预测新发运动波动和左旋多巴诱导的异动症（LID）对于优化帕金森病管理至关重要。为建立透明的预后框架，我们应用可解释机器学习于来自247名患者的真实世界多中心临床数据，以预测这些并发症的3年发生情况。严格基于无并发症患者进行评估，模型实现了中等预测能力（LID MCC=0.28；波动MCC=0.32）。基于SHAP的可解释性确认预测与既定临床知识准确一致，主要驱动因素为左旋多巴使用时长和左旋多巴等效日剂量，风险在300-400毫克阈值以上显著增加。关键的是，消融研究显示，从训练中排除已有并发症患者会导致模型敏感性崩溃，证明完整疾病严重度谱系对于稳健风险分层至关重要。最终，这一严格的方法学压力测试表明，仅凭基线临床特征产生有限的绝对敏感性，强调整合动态纵向数据以实现临床级个体化预测的必要性。 |
| 使用提示消融在大型语言模型和微调编码器中检测自发语音中的自我修复 |
Wu, R. |
2026-08-25 |
PDF |
自我修复，即说话者在话语中放弃并重新表述其言语的句内修正，是基于言语的认知筛查中一种有前景的可解释标记。自动检测它们较为困难，因为自我修复的定义取决于其与周围言语的关系，而非固定的词汇线索。在DementiaBank ADReSS语料库上，我们比较了生成式大语言模型在五种条件提示消融下的能力，与微调的DistilBERT标记分类器在检测自我修复方面的表现。GPT-5表现最佳（测试F1 = 0.73），且对提示设计基本不敏感，而LLaMA（开放权重替代方案）则较弱且对提示极为敏感（测试F1 = 0.47）。DistilBERT体积小近100倍，以极低的计算成本达到了开放权重大语言模型的水平。这些结果表明，在拥有足够领域内标注的情况下，本地可部署的编码器是实现临床自我修复检测的更可行路径，而非扩大模型规模或增加提示复杂度。 |
| 2016-2022年青年（18-45岁）心力衰竭患者住院结局的城乡差异 |
Sherr, H. |
2026-08-25 |
PDF |
背景 心力衰竭（HF）导致的住院和死亡率在农村地区呈上升趋势。然而，年轻成人HF患者的住院结局尚不明确。本研究旨在比较18-45岁农村和城市HF患者的院内死亡率、先进手术使用率、住院时长及总费用。方法 我们分析了国家住院样本（2016-2022年）中的住院记录，将出院病例分类为农村（国家卫生统计中心[NCHS] 5-6级）、中小城市（NCHS 3-4级）和城市（NCHS 1-2级）。使用广义估计方程建模结局，并调整人口统计学特征、合并症和医院特征。结局以调整率比（aIRRs）或风险比（aRRs）及95%置信区间报告。结果 在79,258例年轻成人HF住院中，45,075例来自城市地区，10,722例来自农村地区。农村患者的院内死亡率更高（1.6% vs. 1.2%；aIRR = 1.28，95% CI = 1.05, 1.56，p = 0.043），先进心脏手术使用率更高（15.0% vs. 14.8%；aIRR = 1.19，95% CI = 1.11, 1.28，p < 0.001），住院时间更长（aIRR = 1.10，95% CI = 1.05, 1.14，p = 0.003）。中小城市居民的结局与城市居民相似。在交互作用分析中，农村-城市居住地与死亡率之间的关联因种族（pint = 0.003）和支付类型（pint < 0.001）而异。结论 农村地区的年轻成人可能在HF住院后易出现不良结局。识别有HF风险的农村成人并提供可负担且及时的护理可能有助于改善差异。 |
| 青少年精神障碍在精神分裂症或双相障碍家族高风险及人群对照中的八年前瞻性研究：丹麦高风险与韧性研究，VIA 15 |
Streyma, D. H. B. |
2026-08-25 |
PDF |
背景 患有精神分裂症（SZ）或双相情感障碍（BP）的父母，其子女出现精神障碍的比率较高。目前缺乏将家族风险子女与背景人群进行比较的纵向研究。方法 本研究为丹麦高风险与韧性研究的八年随访。我们考察了从11岁至15岁（n=416）的四年患病率、至15岁时的累积发病率（n=516）、从11岁至15岁精神障碍的持续性（n=396），以及15岁青少年中具有SZ家族高风险（FHR-SZ）或BP家族高风险（FHR-BP）者与基于人群的对照组（PBC）的总体功能。我们使用儿童情感障碍与精神分裂症量表-现症及终身版（K-SADS-PL）和儿童总体功能量表（CGAS）评估精神障碍和总体功能。结果 与PBC（30.5%）相比，FHR-SZ（51.3%，OR=2.39，95% CI 1.49-3.83）和FHR-BP（45.9%，OR=1.98，95% CI 1.16-3.37）四年内任何精神障碍的患病率更高。至15岁时，FHR-SZ（67.2%，OR=3.19，95% CI 2.11-4.82）和FHR-BP（64.4%，OR=2.82，95% CI 1.75-4.54）的精神障碍累积发病率高于PBC（39.1%）。FHR-SZ青少年表现出最高的持续性精神障碍率（33.3%），其次是FHR-BP（24.5%），PBC最低（12.9%）。15岁时，FHR-SZ的总体功能低于FHR-BP和PBC，而FHR-BP的得分也低于PBC。在7岁、11岁和15岁时，精神障碍累积发病率和总体功能评分的组间差异保持稳定。结论 具有FHR-SZ或FHR-BP的青少年从儿童期至青春期中期，面临多种精神障碍、精神共病及较低总体功能的风险升高，且不仅限于其家族风险所对应的疾病。这种脆弱性凸显了对FHR后代及其家庭进行早期识别和支持的必要性。 |
| 加强心脏康复：提升可及性与疗效的关键策略 |
Tawalbeh, R. |
2026-08-25 |
PDF |
摘要 引言：心脏康复（CR）是二级预防的关键，然而由于持续存在的障碍，参与率仍然较低。识别高绩效项目所采用的策略，可为改善患者参与和结局提供参考。目的：从高绩效机构领导者的视角，识别与改善CR项目参与率和依从性相关的策略。方法：对来自城市、郊区和农村项目的10位CR领导者进行了半结构化访谈，这些项目在至少两项客观绩效指标（如参与率和依从率）上排名前10%，但在其他指标上表现中等或较低。采用主题分析对数据进行分析，以识别与高绩效相关的策略。结果：参与率和依从率高的项目一致性地实施了主动的、以患者为中心的策略来应对障碍。针对语言、文化、健康素养和年龄进行个体化护理调整，常用于改善西班牙裔、黑人和老年人群的参与。高绩效项目通过灵活排班、社区伙伴关系和定向外展，解决了保险和交通等结构性障碍。与转诊提供者的强协调以及从住院到门诊护理的有效过渡，与更高的注册率和持续参与相关。其他策略包括通过持续教育进行员工发展、使用数字工具进行患者跟踪，以及实施虚拟和混合CR模式。心理支持的一体化进一步增强了患者参与。结论：高绩效CR项目采用了协调的、以患者为中心和系统层面的策略，这些策略与改善参与率和依从性相关。这些发现提供了可操作的途径，以增强可及性并改善不同环境下CR项目和患者的结局。关键词：心脏康复；参与；依从性；健康差异；实施策略 |
| 从课堂到临床：模拟教学对物理治疗专业毕业班学生影响的混合方法研究 |
McGurn, C. |
2026-08-25 |
PDF |
目的：本研究旨在探讨物理治疗学生在心肺模块期间接受模拟教育（SBE）后的反应和学习情况，并进一步考察所学知识是否能转化为临床实习中的表现。设计：采用混合方法研究设计，活动后通过问卷（第一阶段）进行评估，该问卷基于柯克帕特里克评估模型，随后在临床实习结束后进行焦点小组讨论（第二阶段）。参与者：来自单一机构的92名物理治疗专业四年级学生有资格参加SBE课程，其中81名学生（88%）完成了调查，8名学生参与了2次焦点小组讨论。结果：调查显示，超过80%的学生对SBE的初步反应持强烈肯定态度。学习方面，除自信心外，所有领域的“强烈同意”响应率均达到76%及以上。学生将SBE视为首选的教学策略，并希望获得更多此类机会。他们欢迎SBE作为临床实习的补充，而非替代。学生认为所学技能可迁移至临床实践的各领域，尤其是沟通和决策能力。结论：学生对SBE给予积极评价，认为其有助于发展可迁移的非技术性技能。SBE在相关性、参与度和满意度方面反应较高。自我感知的自信心虽为正面，但在各领域中得分相对最低。学生主张SBE作为临床实习的补充而非替代，更倾向于混合式教学方式。论文贡献：为现有关于SBE的积极证据增添内容，特别是在非技术性技能培养方面。研究提出，SBE无法使学生为临床实习做好完全自信的准备。尽管本研究中的学生表示希望获得更多且更早的SBE，但本文发现学生并不主张SBE取代临床实习。 |
| MAESTRO：一种面向恢复全过程的T1 MRI卒中病灶分割的公共可泛化模型 |
Khan, M. H. |
2026-08-25 |
PDF |
准确的卒中病灶分割对于大规模神经影像学研究至关重要，然而手动勾画仍费时费力，现有自动化方法往往难以在不同成像协议和恢复阶段间泛化。我们开发了MAESTRO，一种深度学习框架，仅使用T1加权（T1）MRI即可在卒中恢复全过程中实现自动化病灶分割。我们假设将基于Transformer的架构与图像增强策略相结合，可提高在异质性成像条件下的分割准确性和稳健性。利用来自33个国际队列的955名卒中参与者的T1 MRI扫描和专家勾画的病灶掩膜，在开源nnU-Net框架内训练并评估了MAESTRO。性能在独立测试集上通过空间和体积一致性指标进行评估。一项探索性的人机协同（HITL）评估比较了纠正MAESTRO生成的分割与从头手动勾画的效果。MAESTRO在多种评估的模型配置中表现最佳，提供了最准确的病灶定位和病灶体积估计（中位Dice = 0.686；Pearson r = 0.861；ICC = 0.792）。分割性能对病灶大小和卒中慢性期敏感，但在多样成像条件下保持稳健。此外，使用HITL工作流纠正MAESTRO分割相比手动勾画减少了47.4%的标注时间，同时相对于自动化和手动工作流均提高了准确性。MAESTRO已公开可用，以实现基于T1 MRI的稳健、自动化卒中病灶分割。当结合人工审查和纠正时，MAESTRO提供了一种生成标准化、高质量病灶标注的实用方法，有助于减少大规模卒中成像研究中的主要实际障碍。 |
| 量化大语言模型在肌萎缩侧索硬化症脑机接口通信中的影响 |
Gorenshtein, A. |
2026-08-25 |
PDF |
大型语言模型被整合到脑机接口中用于通信，但准确率并不能显示所输出的字符是依赖于神经证据还是语言模型先验。我们回顾性地重新解码了来自47名肌萎缩侧索硬化症患者的3,373次P300拼写器选择，重建了神经后验，并将其与25种语言先验（范围从5-gram到467亿参数模型）相结合。在留出法、按来源校准和相等融合加权下，先验平均占后验位移的8.6%（按参与者加权；选择中位数，2.9%）；相应的神经贡献比例为0.914（95%置信区间，0.896-0.934）。在4.4%的选择中（95%置信区间，3.5-5.3），融合系统输出了预期字符，尽管仅凭神经证据不会选择该字符。结果在21种神经语言模型中相似。仅凭准确率并不能揭示融合脑机接口决策对语言先验的依赖程度。 |
| 参与者对CADASIL研究返回个体结果的态度 |
Burks, D. K. |
2026-08-25 |
PDF |
引言：神经退行性疾病研究通过识别生物标志物来确认疾病存在，并提示临床症状风险。专家指南建议对披露个体研究结果（IRR）持谨慎态度，但即使IRR可能无法告知个体预后，参与者的兴趣仍然很高。现有利益相关者态度研究主要聚焦于阿尔茨海默病（AD）生物标志物。我们探讨了来自美国CADASIL联盟（USCC）的参与者对IRR的态度，该联盟是一项关于伴皮质下梗死和白质脑病的常染色体显性遗传性脑动脉病（CADASIL）的观察性研究，CADASIL是血管性痴呆中最具遗传性的形式。方法：由于CADASIL研究参与者态度尚未被研究，且针对AD的IRR指南可能不适用于显性遗传性疾病人群，我们使用三个5点李克特项目和一项开放式问题对USCC参与者进行了调查。对李克特项目进行了描述性统计分析。一个项目的反应分布与AD参与者调查进行了直接比较。开放式回答进行了定性内容分析。结果：我们收到152份回复。返回IRR的最高评分理由是“了解我的疾病及其预测病程”。最高评分的IRR是影像学/MRI扫描和认知测试。假设的负面结果被评为轻微至有些担忧。USCC受访者对返回IRR理由的评分高于AD对应者，其中七项中的八项差异具有统计学显著性。在开放式回答中，最常见的编码是“返回IRR将有助于改善我的健康和福祉”。讨论：大多数受访者表示支持在参与者请求时进行披露。这些发现可为CADASIL及其他疾病的IRR指南和个人效用研究提供参考。 |