| 基线肿瘤内TCRβ和TCRγ库可预测晚期肾细胞癌对免疫检查点抑制剂的反应 |
Pino Gonzalez, M. |
2026-09-06 |
PDF |
免疫检查点抑制剂（ICIs）已改变了晚期肾细胞癌（RCC）的治疗格局，但仅有一部分患者能获得持久的临床获益，且目前尚无稳健的预测性生物标志物应用于常规临床实践。由于T细胞受体（TCR）介导的抗原识别是有效抗肿瘤免疫的基础，瘤内TCR库的特征分析可能为患者分层提供临床相关信息。在此，我们评估了基线瘤内TCRβ和TCRγ库在以一线免疫检查点抑制剂方案为主的真实世界晚期RCC患者队列中的预测价值。应答者表现出显著更均匀的TCRβ库，同时TCRγ多样性和克隆丰富度增加，而无应答者则显示出更高的TCRγ克隆优势。此外，特定TRBV基因的优先使用，包括TRBV5.7、TRBV7.1和TRBV18，与临床应答和更长的无进展生存期相关。在本探索性队列中，将最具信息量的TCRβ和TCRγ变量整合到组合随机森林模型中，在留一法交叉验证中产生了0.90的受试者工作特征曲线下面积，在所选阈值下敏感性为100%，特异性为81.8%。据我们所知，这是首个在主要接受一线免疫检查点阻断治疗的晚期RCC患者中同时表征基线瘤内TCRβ和TCRγ库的研究。这些发现支持基线瘤内TCR库特征作为治疗前患者分层的候选组织生物标志物，并为在RCC中前瞻性验证TCR库分析作为免疫治疗获益预测因子提供了依据。 |
| 欧洲青少年大麻使用中的社会经济不平等：获取途径与风险感知的作用 |
Perelman, J. |
2026-09-06 |
PDF |
引言 有证据表明，在家庭社会经济地位较低的青少年中，规律性和高风险性大麻使用更为普遍。然而，造成这种社会经济地位差距的原因仍不清楚。我们假设，青少年中规律性和高风险性大麻使用的社会经济地位不平等是由风险认知和获取途径的差异所中介的。方法 本横断面研究使用了2019年来自35个欧洲国家15至17岁学生调查的数据（欧洲学校酒精与毒品调查项目）。我们以母亲和父亲的教育程度为自变量，调整年龄、性别和国家后，建模了当前规律性使用（过去一个月内≥10次）和过去一年高风险/问题性使用，并进一步调整了调节变量：感知的大麻可获得性和感知的危害风险。结果 父亲教育程度较低与规律性使用和高风险使用均相关（OR：1.55（1.20-2.0）和OR：1.77（1.49-2.11））。母亲教育水平也观察到类似模式。纳入中介因素后，感知的可获得性增加了社会经济地位较低青少年中较高使用率的可能性，这与他们较低的可获得性感知相关。相反，调整风险认知后，社会经济地位因素在规律性使用中失去显著性，并将高风险使用的OR降低了40%至50%。结论 结果表明，风险认知中的社会经济地位不平等解释了处境较差青少年中规律性和高风险性大麻使用的社会经济地位差距。应关注可能促进大麻具有风险认知的政策，这可能加剧处境较差人群的危险消费，从而扩大社会经济地位不平等。 |
| Meynert基底核的完整性独立于蓝斑核变性，与帕金森病的认知功能障碍相关。 |
Bailey, A. |
2026-09-06 |
PDF |
背景：胆碱能Meynert基底核（nbM）的退化被认为与帕金森病（PD）早期认知缺陷有关。然而，尚不清楚这种关系是否受到黑质（SN）和蓝斑（LC）平行退化的混杂影响，以及这种关系是否对PD具有特异性。方法：我们对112名PD患者（病程<10年）和46名对照组进行了横断面分析，所有参与者均接受了标准神经心理学测试、弥散加权和神经黑色素磁共振成像。nbM的平均弥散率（MD）以及SN和LC的神经黑色素信号被用作神经退行性变的替代指标。结果：PD患者与对照组之间的nbM MD无显著差异（{beta}=0.05，95% CI [-0.27, 0.37]，p=.771），这一发现在使用其他MRI指标时得到重复验证。在控制SN和LC退化后，PD患者中较高的nbM MD与较差的执行功能相关（{beta}=-0.22，95% CI [-0.39, -0.05]，pFDR=.027）。与注意力的关联未通过多重比较校正（{beta}=-0.22，95% CI [-0.41, -0.02]，pFDR=.112），且与记忆无关联（{beta}=0.08，95% CI [-0.15, 0.30]，pFDR=.572）。当将两组联合考虑时，nbM MD增加与执行功能恶化之间的关系在PD中比对照组更强（{beta}nbM*Group=-0.30，95% CI [-0.54, -0.06]，pFDR=.036）。结论：我们的研究结果表明，在早期PD中，nbM微结构变化可能解释了PD中执行功能障碍的独特方差，且独立于LC退化的影响，并且在PD中的关联强度高于对照组。 |
| 线性回归分析计算可复现性面临的挑战：一项实证研究 |
Jones, L. V. |
2026-09-06 |
PDF |
背景：健康研究中关于可重复性的担忧日益增加，因为许多已发表的结果无法被独立复现。实现计算可重复性，即他人能使用相同方法复制相同结果，需要对统计检验、模型和软件使用进行透明报告。尽管数据共享倡议提高了数据的可获取性，但共享数据在复现研究发现方面的实际可用性仍未得到充分探索。解决这一差距对于推进开放科学、确保共享数据有意义地支持可重复性并促进合作至关重要，从而加强基于证据的政策和实践。方法：从2019年报告线性回归的PLOS ONE健康研究论文中随机抽取95篇，评估其数据共享实践和计算可重复性。其中43篇论文的数据可获取。从随机选取的样本中，对前20篇有可用数据的论文进行了计算可重复性评估，每篇论文重新分析了三个回归模型。结果：在95篇论文中，68篇报告称有数据可用，但其中25篇缺乏复现线性回归模型所需的数据。我们分析的20篇论文中，仅有8篇在计算上可重复。复现分析的主要障碍是论文中描述的变量与数据中的变量难以匹配。部分论文未能复现是因为方法描述不充分，包括变量调整和数据排除。结论：超过一半（60%）的分析研究在计算上不可重复，这引发了对报告结果可信度的担忧，并强调了研究报告中提高透明度和严谨性的必要性。当数据公开时，作者应提供相应的数据字典，其变量标签应与论文中使用的标签一致。分析代码、模型规格以及任何详述复现结果所需步骤的支持材料应存放在公开可访问的存储库中或作为补充文件提供。为提高统计结果的可重复性，我们提出了一种模型位置和规格表（MLast），用于追踪分析执行的地点和内容。结合数据字典，MLast能够实现分析的映射，极大促进计算可重复性。 |
| GLP-1受体激动剂的使用与肌萎缩侧索硬化症合并糖尿病患者的较短生存期相关 |
Lee, I. |
2026-09-06 |
PDF |
背景：胰高血糖素样肽-1（GLP-1）激素具有代谢效应，可导致胃排空延迟、食欲下降和血糖水平降低。GLP-1受体激动剂（GLP-1RA）越来越多地用于治疗糖尿病（DM）和肥胖症。然而，其对肌萎缩侧索硬化（ALS）进展的影响尚不清楚。目的：我们研究了ALS合并DM患者中GLP-1RA治疗与疾病进展之间的关系。方法：通过电子健康记录搜索，识别2020年至2024年间在单一机构就诊的连续ALS和DM诊断代码患者。对所有病历进行审查，收集人口统计学信息、疾病史、用药情况以及气管切开/生存数据。不符合Awaji ALS诊断标准、缺乏记录的DM病史或记录不足的患者被排除。患者按GLP-1RA暴露情况分组。使用Kaplan-Meier生存曲线、对数秩检验和Cox比例风险模型（调整年龄、性别、延髓起病、诊断时体重指数（BMI）和利鲁唑使用）比较GLP-1RA组和无GLP-1RA组的无气管切开生存期。结果：共筛查1,310例ALS患者，其中136例（10%）合并DM。经病历审查后，纳入85例符合纳入和排除标准的患者，其中15例（18%）接受GLP-1RA治疗。与无GLP-1RA组相比，GLP-1RA组症状起病年龄更年轻（59岁对66岁，p<0.01），诊断延迟更短（12个月对17个月，p=0.04），诊断时体重更高（85kg对73kg，p=0.02）。从症状起病开始的无气管切开生存期在GLP-1RA组有缩短趋势（中位生存期28.7个月对34.9个月，p=0.08）。调整协变量后，GLP-1RA组与无GLP-1RA组相比，死亡风险增加（风险比2.5，95%置信区间[1.1, 5.3]，p=0.02）。结论：在ALS合并DM患者中，GLP-1RA治疗与较短的无气管切开生存期相关。 |
| openEHR临床数据仓库的全球采用：一项供应商与社区调查 |
Kohler, S. |
2026-09-06 |
PDF |
openEHR标准为临床数据存储库（CDRs）提供了开放、供应商中立的架构，但其实际部署情况尚未得到系统记录。我们开展了一项双视角调查，结合了对openEHR CDR供应商的供应商调查和对openEHR从业者的社区调查。11家供应商组织报告了在22个国家和100多个机构及卫生区域的部署情况。一项补充性社区调查（n=29，覆盖17个国家）提供了关于监管环境、采用驱动因素和障碍的背景信息。综合来看，这些调查覆盖了28个国家，其中26个国家报告有openEHR CDR部署。研究得出三项发现：openEHR已通过两条不同渠道实现国家级规模的存在。通过供应商市场整合，基于openEHR的系统覆盖了大多数无国家强制要求的区域卫生机构，包括瑞典21个地区中的19个、挪威4个卫生区域中的3个，以及芬兰21个福利服务县中的16个。通过国家健康记录采用，多国政府已将openEHR作为技术基础构建或采购国家系统，包括爱尔兰、马耳他、希腊、牙买加和斯洛文尼亚。在欧洲范围内，这构成了已在多个欧盟成员国中建立起来的基于openEHR的互操作性基础设施。我们未发现任何国家在具有约束力的国家法规中明确提及openEHR，这造成了结构性脆弱性，也错失了与欧洲健康数据空间（EHDS）对接的未实现机遇。其次，61%的部署仅用于主要用途，12%支持主要和次要用途。第三，缺乏openEHR特定知识是所有地区和部署层级中最一致的采用障碍。采用由从业者需求和创新驱动，而非监管强制。 |