| 可解释的生物标志物程序预测狼疮性肾炎的治疗反应：在四种治疗方案中的患者水平验证 |
Kumar, P. |
2026-09-15 |
PDF |
晚期临床试验失败很大一部分反映的不是靶点的底层生物学，而是入组人群的构成：试验招募了药物无法起效的患者。因此，在治疗前识别可能应答者的方法，所针对的是一种仅靠更好的靶点选择无法解决的失败模式。我们将可解释机器学习应用于狼疮肾炎治疗应答队列的基因表达数据（GSE224705；319 个样本、21,914 个基因），涵盖四种方案：吗替麦考酚酯（MMF）、硫唑嘌呤（AZA）、羟氯喹（HC）和标准治疗（SOC）。我们独立重建了表达矩阵和元数据，重建了各治疗方案特异性队列，并推导出紧凑的多基因程序，用于在每一治疗人群中区分应答者与非应答者。由此得到两个结果。第一，判别性能按方案呈现明显梯度。由五到十个基因组成的紧凑程序在患者层面达到 AUROC 0.847（MMF）和 0.866（AZA），但 HC 仅为 0.718，SOC 仅为 0.623；SOC 程序的表现接近随机（MCC 0.119，平衡准确率 0.555）。应答在转录层面无法判别的方案，对试验设计而言是一个可操作的发现，而非零结果。第二，这些程序被证明比生成它们的差异表达基因列表稳定得多：重建得到的显著基因计数与已发表分析差异显著（MMF 为 222 对 46；AZA 为 4,455 对 157；HC 为 6 对 24；SOC 为 5 对 11），但主导生物学和预测性能得以保留。这些程序也是非冗余的：从 MMF 程序中移除单个基因（TUBB2A）使 AUROC 降低约 0.17。在通路层面，13 个跨治疗富集关系经校正后仍显著，表明应答图谱具有治疗特异性但又相互耦合。这类可推广至患者的程序为富集式试验设计提供了一条具体的近期路径，可在入组前识别特定疗法适合哪些患者。我们的结果也提示，差异表达基因的数量并不能很好地代表应答信号的强度或稳定性。 |
| 可手术调整的插入几何结构驱动改良Blalock-Taussig-Thomas分流术中的血栓形成性血流 |
Qiao, Y. |
2026-09-15 |
PDF |
摘要 背景：改良Blalock-Taussig-Thomas分流术（mBTTS）可维持发绀型或单心室心脏病婴儿的肺血流，但分流血栓形成发生率为8-12%，并伴随较高的死亡率。全身抗凝治疗效果有限。目的：本研究检验了通过手术可调整的分流几何形态，是否可能通过管理致血栓性血流动力学，形成第二种、患者特异性的维持分流畅通的方法。方法：根据10名婴儿（4例血栓形成，6例通畅）的计算机断层扫描重建三维mBTTS解剖结构。将来自多普勒超声的搏动性入口波形与根据导管测压逐一校准的三元件Windkessel出口模型耦合。瞬态计算流体动力学模拟预测了壁剪切率（WSR）和伸长应变率（ESR）。评估了与手术相关的几何参数和血流动力学指标之间的关联。结果：在所有10个模型中，模拟压力与所有四个出口的临床测量值密切匹配。尽管解剖变异较大，峰值WSR和ESR在10名患者中的8名一致定位于分流-锁骨下静脉连接处，包括所有4例血栓形成的分流。分流插入角度偏离垂直方向越大，与更高的收缩期和周期平均归一化WSR相关（{rho} = 0.94，p < 0.001；{rho} = 0.88，p = 0.002）以及ESR相关（{rho} = 0.82，p = 0.007；{rho} = 0.70，p = 0.03）。较大的分流直径与较低的WSR和ESR相关。血栓形成的分流较通畅分流表现出更高的剪切相关指标，尤其是在收缩期。结论：在患者特异性mBTTS解剖结构中，插入角度和分流直径是局部异常血流的决定因素，且集中于分流-锁骨下静脉连接处。患者特异性血流动力学评估可能为分流构建和分期间风险分层提供信息。 |
| 绘制听觉脑干反应的诊断空间：一个可解释的分类框架 |
Clementi, L. |
2026-09-15 |
PDF |
背景：听觉脑干反应（ABR）是客观且高度标准化的诱发电位，但其临床解读在很大程度上仍依赖专家的视觉评估。大多数自动化ABR方法侧重于信号检测、阈值估计或波形识别，而将ABR特征与临床有意义类别相联系的诊断推理仍未得到充分形式化。方法：我们开发了一个基于规则的理论框架用于ABR分类。定义了九个临床相关描述符：波I、III和V的波幅；波I、III和V的潜伏期；I/V波幅比；以及I-V和III-V峰间期。生成了完整的理论组合空间，并使用考虑不适用描述符、代数一致性和神经生物学合理性的规则逐步缩减。两名专家评分者独立标记有效配置，并与语言模型辅助和基于逻辑的规则系统进行比较。一致性通过百分比一致率和Cohen's k评估。使用随机森林分析探索描述符重要性。结果：初始的5,832种可能ABR配置空间被缩减为343种有效配置。专家评分者之间表现出高度一致性，一致率为84.55%，Cohen's k = 0.620。专家分类与语言模型辅助规则之间的一致性较低，而基于逻辑的规则与两名评分者均表现出更高一致性，并被保留为最终提出的规则集。诊断空间高度不对称，NORM、PPSHA和PPC占据狭窄区域，而PB和MIXED代表更广泛的诊断域。波I波幅是跨分类代理中最具影响力的描述符。结论：本工作通过将广泛的理论组合空间转化为受约束的诊断域，为ABR分类提供了一个可解释的框架。这项概念验证研究支持将ABR解读建模为植根于听觉神经生物学的结构化诊断空间的可行性，为未来临床验证和半自动化决策支持工具提供了可重复的基础。 |
| 打鼾的声音：基于人工智能的阻塞性睡眠呼吸暂停上气道阻塞声学表型分析 |
Leone, F. |
2026-09-15 |
PDF |
背景：药物诱导睡眠内镜（DISE）是目前识别阻塞性睡眠呼吸暂停（OSA）上气道阻塞解剖部位的参考标准，但其有创性和可及性有限限制了其常规应用。由于打鼾是由阻塞性上气道结构振动产生的，其声学特征可能为阻塞解剖部位提供一种无创生物标志物。本研究探讨机器学习能否仅利用声学信息可靠区分腭部打鼾与会厌打鼾。方法：对159例来自中度、非体位性OSA成年患者的DISE录音进行回顾性分析。打鼾事件由两名设盲的专家检查者独立识别并进行解剖学分类。仅纳入观察者间完全一致的事件。提取相应音频片段，并使用频谱、倒谱、时域和谐波声学特征进行表征。采用递归特征消除进行特征选择。使用患者独立的嵌套交叉验证框架开发支持向量机（SVM）和多层感知机（MLP）分类器。结果：最终数据集包含1,759个打鼾事件，包括1,054个腭部录音和705个会厌录音。两种分类器在患者独立验证下均表现出对两个解剖类别的稳健区分能力，ROC AUC值分别为0.90 +/- 0.03（SVM）和0.90 +/- 0.03（MLP），平衡准确率分别为0.83和0.81。最具信息量的预测因子为频谱特征，尤其是频谱能量分布、频谱通量、梅尔频率倒谱系数（MFCCs）和频谱平坦度，而基频对分类贡献极小。结论：打鼾包含可重复的声学信息，反映上气道阻塞的解剖来源。通过将高置信度DISE衍生的解剖标签与严格的机器学习框架相结合，本研究证明了对临床相关阻塞部位进行无创声学表型分析的可行性。我们的工作并非提出一种新的人工智能算法，而是建立了一个面向临床的框架，可能支持未来用于患者选择、治疗规划以及多中心开发综合声学表型模型的决策支持工具。 |
| 帕金森病跨人群的溶酶体多基因风险评分。 |
Sun, W. |
2026-09-15 |
PDF |
背景：溶酶体功能障碍已被认为与帕金森病（PD）的发病机制有关。然而，溶酶体多基因风险评分（lyso-PRS）尚未在不同人群的PD中得到广泛评估。目的：（1）评估lyso-PRS在不同人群中预测PD风险的表现；（2）比较欧洲人群中特发性PD（iPD）、GBA1-PD、非显性GBA1携带者（NMC）和健康对照（HC）之间的lyso-PRS；（3）评估欧洲人群PD患者中lyso-PRS与临床结局的关联。方法：我们分析了全球帕金森病遗传学项目（GP2）数据集的Neurobooster阵列数据，包括十个祖先来源的32,054例iPD病例和18,188例健康对照。结果：（1）lyso-PRS在欧洲人群中表现最佳（欧洲-GP2测试队列：AUC = 0.602，p = 2.02e-172；欧洲-TUEPAC验证队列：AUC = 0.632，p = 5.34e-20），在其他人群中表现较差（AUC：0.51-0.59，p<0.05）。（2）在欧洲人群中，lyso-PRS可区分GBA1-PD与HC（AUC = 0.621，p = 7.83e-71）以及与NMC（AUC = 0.621，p = 1.05e-18）。（3）在欧洲-GP2队列中，较高的lyso-PRS与较早的发病年龄显著相关（{beta}=-0.21，p=0.022），并与较高的统一帕金森病评定量表（UPDRS）评分显著相关（{beta}=0.32-1.13，所有p < 0.05）。结论：lyso-PRS与iPD和GBA1-PD状态相关，在欧洲人群中具有最强的预测性能，这凸显了提高其他祖先人群预测准确性的必要性。在欧洲人群中，lyso-PRS显示出与临床特征的关联；然而，并非所有发现都在验证队列中得到重复，这凸显了在大型和多样化队列中进一步研究的必要性。 |
| 空间上下文感知变换器促进基于建模的脑部MRI图像中细微病变的异常检测 |
Schwarz, J. |
2026-09-15 |
PDF |
在高分辨率3D体积中检测微小和细微病变是生物医学成像中一个高度相关但远未解决的任务。我们在此通过我们新颖的半监督空间上下文感知变换器（SpyCAT）异常检测方法，处理检测某些类型致癫痫病变的特定任务。SpyCAT在某种意义上是基于建模的，即它建立在构成正常以及构成对正常的相关偏差的特定假设之上。我们明确使用这些假设来证明我们异常检测方法的归纳偏置。由此产生的SpyCAT系统是基于补丁的，并使用变换器架构来处理从矢量量化变分自编码器获得的离散标记，该自编码器通过对每个补丁进行完整3D卷积来生成反事实补丁。我们在两种致癫痫病变亚型的点注释基础上评估我们的方法，使用基于Metrics Reloaded框架的验证指标，表明SpyCAT能够可靠地识别和定位所考虑的病变类型，并优于最先进的参考方法。 |
| 已建立的合并症评分在女性和男性中预测院内死亡率的效果是否相同？一项基于2010-2024年1.667亿德国住院病例的全国性验证 |
Decker, J. A. |
2026-09-15 |
PDF |
目的。确定三种已有的合并症评分（Charlson合并症指数、Elixhauser合并症总和、van Walraven评分）在男女两性中应用同一公式时，是否具有同等良好的校准度和同等程度的区分度，以及任何差异是否达到预先设定的临床相关性阈值。设计。基于人群的回顾性队列研究；对三个既有预测模型进行外部验证（TRIPOD第4类），并进行按性别分层的评估。分析计划在任何汇总数据存在之前，已固定于带有时间戳的研究数据中心提交语法中。地点。德国；对2010至2024报告年度所有按疾病诊断相关组（DRG）计费的急性躯体成人住院病例进行全国完整枚举。参与者。166 693 491例符合预先设定的九步资格筛选的成人住院病例。主要结局指标。院内死亡。主要轴：校准度（总体校准，CITL；校准斜率；各评分五分位组的观察死亡率）。次要轴：区分度（受试者工作特征曲线下面积，AUC）。预先设定的阈值：性别间斜率差异至少0.05，AUC绝对差异至少0.01。结果。总体校准在男女两性中实际上均完美（|CITL| [≤] 0.0004）。各评分在预测如何跟上风险升高方面出现分化，且在女性和男性中方向相反：对于Charlson指数，男性校准斜率为0.968，女性为1.034（差异0.066），Elixhauser总和（0.039）和van Walraven评分（0.029）的差异较小。在同一评分五分位组中，大多数五分位组的观察死亡率男性更高，最大风险比为1.21（95 % CI 1.20至1.22）；两个van Walraven五分位组方向相反（0.87和0.97）。区分度差异较小（随机效应AUC差异：Charlson -0.0076，95 % CI -0.0095至-0.0057；Elixhauser总和 +0.0074；van Walraven -0.0026）。结论。当以同一公式应用于男女两性时，三种已有的合并症评分在女性和男性中的校准不同，而它们的区分度仅略有差异。由于这些评分在研究中以及医院间风险调整死亡率比较中被大规模重复使用，校准中的系统性差异不会相互抵消。这支持进行性别特异性重新校准。对医院基准比较的下游影响尚未量化，不应被假定为可忽略。研究注册。OSF DOI 10.17605/OSF.IO/P3QAW。 |
| 肠道微生物组衍生的风险评分与未来癌症发展相关 |
Oosterhout, E. |
2026-09-15 |
PDF |
癌症仍然是全球发病和死亡的主要原因，新发癌症病例的发病率正在上升。虽然吸烟、肥胖和饮食等已知生活方式因素会增加癌症风险，但肠道微生物组已成为癌症的一个标志。然而，肠道微生物组在癌症中的作用主要是基于癌症患者在微生物组采样时（现患癌症）的病例对照研究以及功能研究确定的。在此，我们研究了肠道微生物组是否能够识别在随访期间（新发癌症）被诊断出癌症风险增加的个体，这可能是在微生物组采样多年之后。利用基于人群的Lifelines队列和荷兰微生物组计划中5，997名参与者的粪便样本的鸟枪法宏基因组测序，并结合纵向癌症登记数据，我们开发了一种基于28种微生物物种的微生物组衍生风险评分。在调整已知癌症风险因素后，微生物组风险评分较高的个体在长达10年的随访期间接受癌症诊断的风险更高（每增加1个标准差的调整后HR为1.62；95% CI，1.44-1.82；P=1.54e-15）。在包含1，879名微生物组采样时患有癌症的患者和5，341名无癌对照的独立外部数据集中，微生物组风险评分也能区分癌症病例和对照。在基于人群的独立FINRISK队列中，该评分进一步显示出一致的趋势，即在随访期间328名新发癌症个体和5，670名无癌症个体中，无癌生存率降低。总之，这些发现表明肠道微生物组在癌症诊断前数年就存在可检测的特征，并突显了其作为早期癌症风险分层生物标志物的潜力及其在癌症发展中的潜在作用。 |
| 晚年学习、认知与老龄化：黎巴嫩贝鲁特中老年成年人的纵向研究（3LC研究） |
Zeki Al Hazzouri, A. |
2026-09-15 |
PDF |
背景：黎巴嫩正在经历显著的人口和社会变迁，老年人约占总人口的10%。晚年学习、认知与老龄化（3LC）研究围绕“老年大学”（UfS）建立，这是贝鲁特美国大学一项长期开展的晚年学习项目。该队列旨在通过纳入UfS参与者以及未参加过该项目、居住在社区的成年人，来利用晚年学习暴露的差异。这为研究晚年学习、生命历程中的社会和生物学因素以及健康行为如何与黎巴嫩的认知老龄化、痴呆风险、心理健康和韧性相关联提供了独特机会。方法：从UfS项目和黎巴嫩周边社区招募50岁及以上的参与者。基线评估包括由访员施测的问卷、标准化人体测量和感官评估，以及用于生物标志物检测和生物样本库保存的血液采集。问卷涵盖健康、心理社会、认知、社会参与和生命历程因素，包括暴露于战争、冲突和社会经济逆境的情况。纵向随访包括计划中的电话随访和面对面评估，间隔约两年。结果：该队列共纳入1，871名参与者，包括536名UfS参与者（350名既往入组者和186名新入组者）以及1，335名社区参与者，其中1，041名在年龄、性别和教育程度上与UfS参与者匹配，另有294名未匹配额外招募。平均年龄为65.6岁（SD=9.0），70.1%的参与者为女性。共从1，541名参与者（82.3%）获得血液样本。结论：3LC研究为研究晚年学习和生命历程因素如何塑造黎巴嫩的认知老龄化、福祉和痴呆风险提供了独特平台。通过整合社会、心理社会、健康和生物学测量指标，该队列为识别认知老龄化的可改变决定因素，并为黎巴嫩及其他资源不足地区的痴呆预防提供信息创造了机会。 |
| 中高强度身体活动、年龄依赖性肥胖与高心血管风险老年人的肥胖风险 |
Fornara, E. |
2026-09-15 |
PDF |
目的：探讨高心血管风险老年人中，习惯性中高强度休闲时间体力活动（MVLTPA）与BMI及腰高比（WHtR）纵向轨迹之间的关联，以及肥胖（BMI >=30 kg/m2）和中心性肥胖（WHtR >=0.6）的发生率。方法：在PREDIMED研究的60-80岁参与者中（61%为女性；BMI分析n=5,273，WHtR分析n=4,940），使用明尼苏达问卷评估MVLTPA（MET-min/天，累积均值）。采用带三次样条的混合效应模型，根据MVLTPA水平（>=100[充足] vs <100[不足]）估计BMI和WHtR轨迹。使用Cox模型评估新发肥胖结局。结果：报告>=100 MET-min/天的参与者相比活动较少者，BMI和WHtR值更低（差异分别为-1.27至-1.48 kg/m2和-0.021至-0.026），且BMI下降更慢。充足的MVLTPA与中心性肥胖风险降低34%相关（HR 0.66 [0.56; 0.77]），仅在女性中与肥胖风险降低24%相关（HR 0.76 [0.57; 1.00]，p-交互=0.084）。非线性分析提示，中心性肥胖风险下降至400 MET-min/天后趋于平台。结论：较高的MVLTPA与高心血管风险老年人有利的肥胖轨迹和较低的中心性肥胖风险相关。 |