| 众包人工智能解决方案在早期再住院中的应用作为医疗监管沙盒的试点 |
Keber, M. |
2026-10-01 |
PDF |
背景：与其他行业相比，数字和人工智能新技术在医疗保健环境中的应用，包括数字诊断，相对较慢。这是复杂立法、缺乏敏感医疗数据二次使用的常规程序的结果。不同利益相关者的教育水平和激励不足，阻碍了克服诸如临床工作流程整合等强大障碍，以及对干预效用进行全面评估的需求，而这需要多学科协作努力。本文介绍了一个再住院挑战赛，由欧洲数字创新中心（EDIH）-AI4Health.Cro 组织，这是一项共同创造活动，也是克服上述新人工智能技术实施障碍和整体创新生态系统建设的有效工具。方法：众包挑战赛或黑客马拉松是研发策略，其中临时组建的竞争团队就早期技术开发或研究问题解决进行协作。在我们的案例中，再住院挑战赛有多个方面：作为一项共同创造活动，任务是构建一个具有解释性支持和可行商业模式的AI预测模型以供部署；它还涉及组织者的大量工作：数据匿名化、提供安全处理环境，以及对解决方案的全面评估。本文详细介绍了挑战赛的结构和流程，从问题提出到执行以及对已开发解决方案的全面评估。结果：作为数字医疗保健中的一项共同创造努力，该挑战赛在多个层面提供了结果：（i）通过基于真实证据数据的定制解决方案，作为后续实践部署的基准或原型；（ii）通过沙盒化EHDS原则以实现二次数据使用；（iii）作为一次生态系统建设活动，产生了临时协作团队和跨学科参与式学习体验。结论：众包创新挑战赛是宝贵的数字医疗保健生态系统建设工具，可提供许多直接和间接影响，从为创新激发提供有价值的诊断原型、初创企业的创建和转型，到简化临床数据用于研究和创新的二次使用。总体影响还通过提高所有相关利益相关者的认识和受教育程度而得到增强，这些利益相关者对于将AI技术转化并纳入常规临床环境至关重要。 |
| 赋能新加坡人更好地管理慢性心力衰竭：一项混合方法研究的方案 |
Bairavee, B. |
2026-10-01 |
PDF |
摘要 引言 新加坡慢性心力衰竭的患病率不断上升，并与频繁住院、高额医疗费用及生活质量受损相关。针对慢性疾病的患者赋权干预——即旨在使患者主动参与并影响其自身照护的结构化方法——已在健康相关结局方面展现出良好效果。然而，在慢性心力衰竭领域，许多干预仅聚焦于赋权的某些特定方面，对于哪些方法作为综合性干预方案最可接受、最受偏好且最有效，目前仍缺乏系统总结。本方案描述了一项研究的方法，旨在为新加坡成年慢性心力衰竭患者确定一种既符合当地情境又具有成本效益的赋权干预方案。 方法与分析 我们将采用分阶段、序贯性设计，包含三个目标。目标一是开展系统综述与荟萃分析，综合国际证据，评估赋权干预对成年慢性心力衰竭患者的有效性。目标二是完成一项混合方法研究。通过对患者及其照护者进行半结构化访谈，并采用编码本主题分析法进行分析，以识别当地慢性心力衰竭照护中与赋权相关的需求、障碍及促进因素。随后，综述与访谈的结果将为一项离散选择实验提供依据，以引出患者对赋权干预特征的偏好，并采用多项logit模型和潜在类别模型进行分析。目标三是开展成本效益分析，将所选干预与常规照护进行比较，采用决策树和马尔可夫模型，从新加坡卫生系统的视角进行分析。 伦理与传播 定性研究的伦理批准已获得SingHealth中央机构审查委员会批准（ECOS Ref: 2025-1152）；离散选择实验的伦理批准将在招募前申请。研究结果将通过同行评审出版物和会议报告进行传播。 注册信息 PROSPERO注册号：CRD420251249957；http://www.crd.york.ac.uk/PROSPERO |
| 家庭采集的常见电生理生物标志物可稳健追踪深部脑刺激下的抑郁症康复 |
Fitoz, E. C. |
2026-10-01 |
PDF |
胼胝体下扣带回皮层（SCC）深部脑刺激（DBS）可缓解难治性抑郁症（TRD）患者的症状，但由于非特异性症状波动可能掩盖标准评定量表上的核心抑郁康复情况，持续的临床管理仍具挑战性。因此，能够选择性追踪SCC DBS治疗效果的客观、稳定生物标志物对于开发指导刺激调整的原则性决策支持系统至关重要。近期双向DBS系统使得局部场电位（LFP）的长期记录成为可能，此前使用Activa PC+S设备的研究已识别出稳定临床康复的电生理特征。然而，要转化为实际临床部署，需要证明该生物标志物具有稳健的泛化性、对DBS治疗影响的特异性，并可在真实世界记录环境中部署。为满足这一需求，我们开发了居家SCC LFP数据采集平台（基于Medtronic Summit RC+S系统），使新一批十名SCC DBS TRD参与者能够在家中进行数据采集（ClinicalTrials.gov标识符NCT04106466）。利用该系统收集的纵向LFP记录，我们报告的研究结果表明，此前报道的稳定康复生物标志物无需任何模型再训练即可跨受试者队列和设备泛化，对常见潜在混杂因素（包括一天中的时间和刺激状态）具有稳健性，并显示出支持临床决策所需的症状特异性、敏感性和稳定性。在两个队列中，生物标志物变化与DBS前白质结构及使用扩散MRI和静息态功能MRI（rsfMRI）测量的网络功能存在关联。这些重复并扩展先前结果的发现支持该生物标志物作为SCC DBS中可扩展、电生理信息驱动的决策支持基础的实用性。 |
| 感染前心理健康状况而非脑容量可预测新冠感染后状况的风险：德国国家队列（NAKO）的一项基于人群的队列研究 |
Flint, C. |
2026-10-01 |
PDF |
背景：新冠感染后状况（PCC）影响10-30%的SARS-CoV-2感染者，而感染前预测哪些人会发展为PCC的因素尚未明确。我们在德国国家队列（NAKO）中，于一个共同的多模态框架内比较了感染前脑结构变异和基线精神表型作为PCC候选预测因子。根据二次打击假说，二者均为候选的“首次打击”，这构成了比较的动机；这是一项预测研究，而非对该假说的检验。方法：在8，464名感染SARS-CoV-2的NAKO神经影像参与者中，2，304人（27.2%）符合PCC标准（加权新冠后综合征（PCS）评分>10.75），其余为无症状对照；十种感染前模态（T1加权脑部容积MRI，涵盖六种分区；基线心理健康（PHQ-9、GAD-7）；人口统计学；以及另外七个生物医学和社会经济领域）进入一个堆叠集成模型，采用10x5嵌套交叉验证（主要指标：精确率-召回率曲线下面积，PR-AUC）。预设分析评估了向非影像队列的可迁移性，以及对心理健康症状轨迹和未测量混杂因素的稳健性。SARS-CoV-2感染状态和PCC结局通过自我报告确定；无法获得临床确诊诊断。结果：基线心理健康评估于感染前3-8年，是最强的预测因子（占特征重要性的38.0%；单独ROC-AUC=0.640），而所有六种脑MRI分区表现处于或接近随机水平（ROC-AUC 0.496-0.516）。多模态模型达到中等且校准良好的区分度（ROC-AUC=0.665，95%CI 0.653-0.677；PR-AUC=0.413，0.392-0.434；ECE=0.013）。一个四模态非影像版本在未重新训练的情况下应用于无MRI的NAKO参与者，仍保持区分度（ROC-AUC=0.660，0.654-0.665），满足全部三项预设等效性标准，校准截距勉强满足。基线心理健康比值比为2.06（1.83-2.32；E值2.66），在替代对照定义下基本不变（2.07）；调整完整心理健康症状轨迹后，其降至保守下界1.38（1.20-1.58），且仍具有独立显著性。基线心理健康不能预测感染前接受筛查参与者的客观嗅觉减退（0.89），但能预测同一批参与者自我报告的气味丧失（1.92）。结论：感染前数年的基线心理健康是感染者中PCC最强的感染前预测因子，且该关联在预设敏感性分析中保持一致。它是否特异性作用于COVID-19后遗症，是本设计无法回答的另一个问题，而间接证据指向非特异性：该关联在轻症感染后并未减弱，但在住院患者中不存在；且基线心理健康对感染者当前心理健康症状负荷的预测略弱于非感染者。容积结构候选因子未获支持：大流行前T1加权容积测量在这一单一神经影像队列中未携带预测信号。风险分层可能受益于纳入基线精神表型；治疗它是否能降低PCC发生率需要干预性研究。 |
| 精神分裂症多基因风险谱的构建与验证 |
Kocak, E. |
2026-10-01 |
PDF |
理解精神分裂症（SCZ）的遗传结构对于个性化治疗的发展具有不可估量的价值。在三个独立队列中，我们使用自动化流程计算了413个与精神病学相关的多基因评分。利用这些评分，我们应用机器学习将FinnGen中的SCZ患者（nSCZ=7 486）分层为两种遗传风险特征（GRP），并在PsyCourse研究（nSCZ=419）和Bari（nSCZ=531）中验证这些结果。虽然这两种GRP显示出相当的多基因SCZ风险，但它们的主要区别在于GRP 1中神经质、抑郁相关特征的易感性更高，以及认知表现较低。GRP 1的遗传预测在表型上的特征是SCZ患病率增加以及更严重和复杂的临床表现。这表明遗传性SCZ风险的外显率可能部分取决于通过多效性变异对上述特征的易感性。我们的结果为SCZ的遗传结构提供了新颖且可重复的见解，并可能为未来的个性化治疗提供信息。 |
| 一种用于血压估算的新型体积描记法与参考示波法血压测量的比较 |
Gangadharan, N. |
2026-10-01 |
PDF |
摘要 背景：体积描记法是一种基于袖带的方法，通过在多个袖带压力水平下记录光电容积描记脉搏振幅，估计收缩压和舒张压的范围以及平均动脉压。 目的：将体积描记法血压估计值与仔细获得的听诊法血压计测量值进行比较，并通过与血压计参考值的比较，确定体积描记法压力用于高血压诊断的分类阈值。 方法：96名成年人接受了四次视频和音频记录的汞柱血压计测量（M0至M4），其中两次在单次体积描记记录之前，两次在其之后。两名观察者独立判读记录，当读数差异超过2 mmHg时进行裁定。测量M1至M3的平均值用作参考血压计压力。体积描记法在16个各持续十秒的袖带压力平台期间，记录袖带压力和来自套袖及未套袖手臂的手指光电容积描记图。根据平台期间脉搏振幅（套袖手臂）与袖带压力的关系，推导收缩压和舒张压的下限和上限。平均收缩压和舒张压计算为其范围的中点。估计平均脉压。平均动脉压（MAP）根据袖带压力振荡振幅独立估计；当最大袖带振荡振幅跨越相邻压力水平时，报告MAP估计值的下限和上限，并取其平均值作为平均MAP。使用平均差、Bland Altman分析、AAMI/ESH/ISO标准1的数值要求以及历史BHS分级系统，评估体积描记法和血压计测量法在平均收缩压和舒张压方面的一致性。采用ROC分析探索体积描记法分类高血压的阈值，并与收缩压140 mmHg和舒张压90 mmHg的血压计阈值进行比较。 结果：体积描记法与血压计估计值之间的平均差为收缩压0.97 [6.58] mmHg（均值[标准差]），舒张压-3.02 [8.74] mmHg，收缩压满足AAMI/ESH/ISO标准1规定的数值限值，但舒张压不满足。历史BHS分级为收缩压A级，舒张压C级。采用收缩压140 mmHg和舒张压90 mmHg的常规阈值，13名参与者经血压计方法判定为高血压。在探索性ROC分析中，体积描记法舒张压大于或等于83 mmHg或平均动脉压大于或等于98 mmHg的分类标准提供了最高的Youden指数，与血压计分类相比，敏感性为100%，特异性为90.36%。然而，为了不遗漏单纯收缩期高血压，本研究采用了（收缩压大于或等于124 mmHg或舒张压大于或等于83 mmHg）且MAP大于或等于98 mmHg的标准。13名高血压患者中有12名通过该标准被识别，1例不一致阴性。另有5名参与者被体积描记法分类为高血压。体积描记法的5例不一致阳性和1例不一致阴性需要进一步研究以确认分类。 结论：单次体积描记记录与三次参考血压计测量平均值之间显示出较小的平均差，并且对血压计定义的高血压具有良好的区分能力。由于未执行完整的AAMI/ESH/ISO验证方案，且诊断阈值是在同一小队列中推导和评估的，这些发现需要使用重复配对测量和独立验证数据集进行确认。 |
| 预测24小时死亡率的预警评分开发与验证：兼顾并发医疗干预——一项涵盖208万次住院的多中心回顾性队列研究 |
Katsiferis, A. |
2026-10-01 |
PDF |
背景 国家早期预警评分（NEWS）被广泛用于预测患者病情恶化，但回顾性验证面临干预偏倚，并侧重于区分度而非临床实用性。我们旨在比较NEWS的临床净获益与简化评分规则和机器学习方法，以确定更简单的方法是否足够，或复杂模型是否具有有意义的优势，并评估不同患者亚组中的性能异质性。方法 我们纳入了15家丹麦医院，涵盖五年（2018年至2023年）超过208万次住院就诊，代表825,200名唯一患者。我们比较了NEWS与更简单和更复杂方法在预测24小时死亡率方面的表现：简化NEWS（不含血压和体温的NEWS）、DEWS（加入年龄和性别的简化NEWS），以及基于极端梯度提升的模型（XGB-EWS），该模型纳入生命体征、人口统计学特征、实验室标志物，以及使用句子变换器提取的病史嵌入。我们使用倾向评分加权来减轻干预偏倚，并使用净获益、受试者工作特征曲线下面积（AUC）和校准来评估性能。结果 总体人群中的决策曲线分析显示，XGB-EWS与NEWS之间的最大净获益差异为每10000名患者额外正确识别1.9例死亡，NEWS与简化NEWS之间为每10000名患者1.5例。然而，分层分析揭示了显著异质性：在高风险组（初始NEWS >= 7）中，与NEWS相比，XGB-EWS提供的最大增益为每10000名患者正确识别78.1例，而简化NEWS导致的最大性能损失为每10000名患者60.2例。相反，在低风险组中，差异很小。解释 模型复杂性带来的平均临床效用增益有限，且集中在最初被NEWS归类为高风险的患者中。这些发现支持基于首次NEWS评估进行风险分层监测的前瞻性试验，对较低风险患者测试简化方法，同时对较高风险患者保留完整NEWS或电子健康记录模型。资助 诺和诺德基金会 |
| 2013-2024年南印度细菌性角膜炎分离株的病因学和抗生素耐药性趋势 |
Lalitha, P. |
2026-10-01 |
PDF |
目的：评估印度南部一家三级转诊医院感染性角膜炎患者培养分离出的细菌病原学、抗菌药物耐药性及多重耐药性趋势。方法：本回顾性研究分析了2013至2024年细菌性角膜炎微生物学记录中所有细菌病原学，以及肺炎链球菌、诺卡菌属、金黄色葡萄球菌和铜绿假单胞菌的抗菌药物耐药性/多重耐药性谱。采用Spearman秩相关分析确定十二年期间的显著趋势。结果：铜绿假单胞菌（n=1047）和肺炎链球菌（n=987）是最常分离到的菌种。铜绿假单胞菌（rs：0.66；P=0.0219）和金黄色葡萄球菌（rs：0.70；P=0.0130）培养分离株数量显著增加。各菌种中出现的抗菌药物耐药性趋势较少（且显著），一线细菌性角膜炎治疗药物均无显著耐药趋势。然而，金黄色葡萄球菌的抗菌药物耐药性和多重耐药分离株数量随时间显著增加（分别为rs：0.66；P=0.0235，rs：0.63；P=0.0385）。总计64%的甲氧西林敏感金黄色葡萄球菌和89%的耐甲氧西林金黄色葡萄球菌分离株对一线治疗药物（莫西沙星）耐药。相反，仅2%的肺炎链球菌和1%的诺卡菌属分离株对一线治疗耐药。尽管铜绿假单胞菌的抗菌药物耐药率随时间显著上升（rs：0.83；P=0.0013），96%的总分离株仍对一线治疗敏感。结论：多种关键角膜炎致病菌的细菌病原学和抗生素耐药率随时间发生变化，其中以金黄色葡萄球菌最为显著。双联治疗（莫西沙星联合头孢噻肟）可能更适合应对甲氧西林敏感金黄色葡萄球菌感染（98%敏感性），而高达57%的多重耐药耐甲氧西林金黄色葡萄球菌率可能需要根据分离株药敏报告制定更个性化的治疗方案。 |
| 脑卒中恢复期个体抗阻运动后的血压 |
Abreu, J. A. |
2026-10-01 |
PDF |
当前证据支持抗阻训练用于卒中康复，但卒中后自主神经失调可导致运动时血压出现过度波动，从而对抗阻运动安全性和可行性的认知提出挑战。本研究比较了卒中患者与非卒中人群在单次腿举运动后的血压反应。数据包括11名慢性卒中患者（年龄39-76岁，5名女性，卒中后1-9年）和19名休闲活动对照组（年龄18-33岁，11名女性）。在运动前和单组腿举后立即测量肱动脉血压（8次重复，目标自觉用力程度评分为5-7/10）。计算运动前后血压差值，并采用等方差独立样本t检验进行组间比较。此外，使用双因素协方差分析检验活动水平和基线血压对组间血压反应差异的潜在混杂效应。在收缩压（平均差=3.61 mmHg，95%CI：-8.36，15.57，p=0.54）和舒张压（平均差=5.38 mmHg，95%CI：-6.11，16.86，p=0.35）的运动后变化方面，未观察到组间差异。在控制基线血压和活动水平后，结果未发生变化。我们的研究表明，慢性卒中患者与非卒中个体在抗阻运动后即刻经历相似的急性血压反应；然而，需要采用匹配更合适的对照组和更大样本量的研究来支持这些发现。未来研究可能阐明卒中个体对抗阻运动急性心血管反应的相关机制。 |
| Lab4益生菌对医护人员健康的影响：一项探索性、双盲、随机、安慰剂对照研究 |
Dokic, D. |
2026-10-01 |
PDF |
医护人员在冬季面临大量的职业需求和呼吸道感染暴露，但益生菌改善其健康和福祉的证据仍然有限。这项探索性、双盲、随机、安慰剂对照试验评估了每日补充Lab4是否影响104名医护人员的上呼吸道感染（URTI）频率并支持其福祉。每日日记记录了定义URTI发作的症状、全科医生就诊、因病缺勤和抗生素使用。在基线和第8周及第16周评估福祉，并使用16S rRNA基因测序评估粪便微生物群。接受Lab4的参与者报告福祉优于接受安慰剂的参与者。对于益生菌与安慰剂，URTI发生的风险比（RR）为0.60（95%置信区间[CI]：0.30-1.20；p=0.1477），发作的发生率比（IRR）为0.58（95% CI：0.27-1.23；p=0.1581），发作持续时间的平均比为0.98（95% CI：0.72-1.32；p=0.8776）。对于全科医生就诊，至少一次就诊的RR为0.48（95% CI：0.21-1.07；p=0.0737），IRR为0.44（95% CI：0.18-1.06；p=0.0677）。对于因病缺勤，至少缺勤一天的RR为0.75（95% CI：0.18-3.22；p=0.6991），缺勤天数的IRR为0.74（95% CI：0.16-3.32；p=0.6914）。对于抗生素使用，任何使用的RR为0.48（95% CI：0.20-1.18；p=0.1111），抗生素使用天数的IRR为0.42（95% CI：0.16-1.12；p=0.0820）。在提供粪便样本的子集中，未检测到组间肠道微生物群的显著差异。疾病相关估计总体上有利于Lab4，尽管组间差异无统计学意义。这些探索性发现支持在更大规模、前瞻性把握度的试验中进行评估。 |